Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А66-2531/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2010 года               г. Вологда                     Дело № А66-2531/2010

          Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Моисеевой И.Н. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой М.С.,

         при участии от истца Астаповой К.В. по доверенности от 03.08.2010                № 180, от ответчика Гусева Д.В. по доверенности от 06.08.2010, от третьего лица муниципального унитарного предприятия «Тверьгорэлектро»                 Федяевой Л.В. по доверенности от 26.08.2010 № 68,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 июня 2010 года по делу  № А66-2531/2010 (судья Рощупкин В.А.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Тверская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чумаковой Валентине Ивановне (далее - Предприниматель) о взыскании 499 557 руб. 88 коп., в том числе:               496 044 руб. 23 коп. - задолженность по оплате электрической энергии, поставленной в январе 2010 года в соответствии с договором от 15.03.2007                № 987 и 3513 руб. 65 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период просрочки с 01.02.2010 по 01.03.2010.

К участию в деле на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Тверьгорэлектро» (далее – Предприятие).

Определениями от 26.04.2010 и от 25.05.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  на основании статьи 51 АПК РФ суд привлек открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра»), общество с ограниченной ответственностью «Тверьгорэнергосбыт» (далее – ООО «Тверьгорэнергосбыт») и общество с ограниченной ответственностью «Тверская областная энергосбытовая компания» (далее – ООО «Тверьоблэнергосбыт»).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, и окончательно сформулировав их в судебном заседании 22.06.2010, просил взыскать с ответчика  1 555 686 руб. 07 коп., в том числе: 1 527 495 руб. 41 коп. - задолженность по оплате электрической энергии, отпущенной в период с января по апрель 2010 года  исходя из фактических договорных отношений и 28 190 руб. 66 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период просрочки с 19.02.2010 по 20.06.2010. Уточнение иска судом принято.

Решением от 24 июня 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ОАО «ТЭК» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворить. Считает, что суд при вынесении решения неполно исследовал обстоятельства дела и неправильно применил нормы материального права. Полагает, что заявленные исковые требования основаны на праве и доказаны представленными в дело документами.

Представитель ОАО «ТЭК» в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Предприниматель и Предприятие в отзывах на апелляционную жалобу и их представители в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, изложенными в ней, не согласились, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу                   ОАО «ТЭК» - без удовлетворения.

ОАО «МРСК Центра», ООО «Тверьгорэнергосбыт» и                                   ООО «Тверьоблэнергосбыт» о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

ООО «Тверьгорэнергосбыт» и ООО «Тверьоблэнергосбыт» в отзывах на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласились, считают, что выводы суда соответствуют представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «ТЭК» - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы,  заслушав представителей ОАО «ТЭК», Предпринимателя и Предприятия, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ОАО «ТЭК» - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 15.03.2007 ОАО «ТЭК» (Гарантирующий поставщик) и Предприниматель (Покупатель) заключили договор энергоснабжения № 987, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу, а Покупатель – принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность (далее – электроэнергия) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Срок действия договора сторонами определен с 15.03.2007 по 15.03.2008 с условием его пролонгации на следующий календарный год по правилу, установленному в пункте 9.1 договора. 

Электроэнергия поставлялась истцом ответчику через сети сетевых организаций ОАО «МРСК Центра» и МУП «Тверьгорэлектро».

Ответчик письмом, направленным истцу (получено 27.11.2009), заявил о расторжении договора энергоснабжения от 15.03.2007 № 987 и направил истцу соглашение о его расторжении  с 31.12.2009.

В соответствии с соглашением от 31.12.2009 между истцом и ответчиком   договор энергоснабжения от 15.03.2007 № 987, расторгнут с 31.12.2009.

Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 25.01.2010, подписанного истцом и ответчиком, задолженность последнего  по договору энергоснабжения  от 15.03.2007 № 987 перед истцом отсутствует.

01.12.2009 Предприниматель (Покупатель) и ООО «Тверьгорэнергосбыт» (ранее - ООО «Тверьэнергосбыт») (Поставщик) заключили договор энергоснабжения № 5/09 ЭС, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии, а Покупатель - принимать и оплачивать её в порядке, в количестве и сроки предусмотренные настоящим договором.

Ответчик заключил вышеуказанный договор в отношении всего объема электрической энергии.

В соответствии с пунктом 9.1 договора  от 01.12.2009 № 5/09 ЭС он вступает в силу с даты вступления в силу договора купли-продажи электроэнергии, договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией, и действует по 31.12.2010.

31.12.2009 ООО «Тверьгорэнергосбыт» (Покупатель) и                                   ООО «Тверьоблэнергосбыт» (Поставщик) заключили договор купли-продажи электрической энергии № 777 (в редакции протокола разногласий), по условиям которого Поставщик обязуется поставить электроэнергию в объеме, необходимом Покупателю, а Покупатель – принять и оплатить её в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

01.03.2010 ООО «Тверьгорэнергосбыт» (Заказчик) и Предприятием (Исполнитель) заключен договор № 29 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии, в объеме, указанном в Приложении № 1 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а Заказчик – оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения возникшие с 00-00 часов 01.01.2010 (пункт 8.1 договора).

В соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области от 26.10.2006 № 108/1-нп «О приобретении статуса гарантирующих поставщиков электрической энергии и согласований границ зон их деятельности» истец является гарантирующим поставщиком.  

Истец полагая, что в нарушение договорных обязательств,  ответчик не оплатил электрическую энергию за период с января по апрель 2010 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме               1 527 495 руб. 41 коп., обратился в арбитражный суд с настоящим иском, начислив ему в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 190 руб. 66 коп. за период с 19.02.2010 по 20.06.2010. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

  Статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

   Согласно пункту 76 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила),  в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) с гарантирующим поставщиком должно предусматриваться право покупателя, не имеющего перед гарантирующим поставщиком признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности по оплате, заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с энергосбытовой организацией (далее - переход на обслуживание к энергосбытовой организации).

  В случае если покупатель электрической энергии заключил договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с энергосбытовой организацией в отношении всего объема электрической энергии, предусмотренного договором с гарантирующим поставщиком, обязательства по договору с гарантирующим поставщиком считаются прекращенными в связи с невозможностью исполнения с даты вступления в силу указанного договора с энергосбытовой организацией.

  В силу пункта 83 Правил, при переходе на обслуживание к энергосбытовой организации лица, приобретающего электрическую энергию у гарантирующего поставщика (иной энергосбытовой организации), такая энергосбытовая организация урегулирует отношения по купле-продаже электрической энергии с соответствующим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с условием поставки с даты вступления в силу договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) энергосбытовой организации с таким лицом до даты начала покупки ею электрической энергии в соответствующих точках (группах точек) поставки на оптовом рынке или по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии на розничном рынке с иной энергосбытовой организацией или производителем (поставщиком) электрической энергии. При этом лицо, реализующее право перехода на обслуживание к энергосбытовой организации, несет риск выбора недобросовестного поставщика электрической энергии и отвечает перед третьими лицами за убытки, возникшие у них в связи с таким выбором, с учетом положений настоящего пункта.

  В целях недопущения нарушения прав и законных интересов сетевой организации и иных участников отношений, связанных с обращением электрической энергии на розничном рынке, лицо, переходящее на обслуживание к энергосбытовой организации, должно удостовериться в наличии у энергосбытовой организации права на распоряжение электрической энергией, которое подтверждается в том числе: а) наличием у энергосбытовой организации заключенных договоров, обеспечивающих приобретение электрической энергии на оптовом рынке в соответствующих точках (группах точек) поставки; б) наличием у энергосбытовой организации соответствующего договора с производителем (поставщиком) электрической энергии, заключенного на розничном рынке в соответствии с требованиями раздела X настоящих Правил; в) наличием у энергосбытовой организации заключенного с иной энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком) договора купли-продажи (поставки) электрической