Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А13-11102/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и их пояснениям в судебном заседании у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Апелляционный суд считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, поскольку все изменения схемы расстекловки витражей, где вместо требуемых по проекту 9 ячеек смонтированы витражи, состоящие из 6 ячеек, согласованы ЗАО «Горстройзаказчик», что повлияло на жесткость всей конструкции в сторону её ослабления.

Ссылки подателя жалобы на то, что ООО «РА «Новация+», согласовывая изменение расстекловки витражей, утверждало, что это не повлечет изменение ее жесткости, не нашли подтверждения в материалах дела.

Поскольку ответчиком внесены только авансовые платежи: по договору    № 416 в сумме 516 525 руб. (т. 1, л. 42), по договору № 677 в сумме                   1 644 337 руб. 20 коп., окончательный расчет за выполненные работы: по договору № 416 в сумме 221 367 руб. (737 892,0 – 516 525,0); по договору                 № 677 в сумме 1 096 224 руб. 80 коп. (2 740 562,0 – 1 644 337,2) – им не произведен. Общая сумма долга составляет 1 317 591 руб. 80 коп., которые правомерно взысканы судом первой инстанции.

Встречные требования ЗАО «Горстройзаказчик» удовлетворены судом частично, решение ООО «РА «Новация+» не оспаривается.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом должным образом, выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 июня 2010 года по делу № А13-11102/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Горстройзаказчик» – без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Носач

Судьи

О.Г. Писарева

А.В. Романова