Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А44-6147/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
права собственности на товары.
Согласно пункту 1 статьи 154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено данной статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога на добавленную стоимость. При этом в силу пункта 1 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога. Вместе с тем, реализовав 26.11.2008 долю встроенного помещения магазина, Федоров А.В. не исчислил 312 712 руб. НДС с суммы полученного от продажи дохода, то есть от 2 050 000 руб. Апелляционная коллегия считает, что налоговый орган правомерно исчислил НДС от всей суммы по сделке в связи со следующим. Согласно пункту 1 статьи 40 НК РФ для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пунктом 1 статьи 167 НК РФ (в редакции, действующей на тот период) установлено, что моментом определения налоговой базы является наиболее ранняя из следующих дат: 1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; 2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. В пункте этой же статьи указано, что в случаях, если товар не отгружается и не транспортируется, но происходит передача права собственности на этот товар, такая передача права собственности в целях настоящей главы приравнивается к его отгрузке. В рассматриваемом случае передача доли вышеуказанного встроенного помещения произведена 26.11.2008, о чем свидетельствует акт приема-передачи от 26.11.2008. Цена сделки составляет 2 050 000 руб. Следовательно, налоговый орган правомерно исчислил НДС с цены сделки, то есть 2 050 000 руб. С учетом вышеизложенного налоговым органом правомерно предложено заявителю уплатить НДФЛ, ЕСН, НДС, соответствующие пени и штрафные санкции. Представленные Федоровым А.В. суду апелляционной инстанции копии жалоб в Генеральную прокуратуру от 06.08.2010 и от 16.08.2010, решения налогового органа от 30.08.2010 № 2.11-08/1841, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДФЛ за 2009 год, актов камеральных налоговых проверок от 03.03.2010 № 2.11-08/185 (уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2008 год), от 28.06.2010 № 2.11-08/1292 (уточенная налоговая декларация по НДФЛ за 2009год) не принимаются апелляционной коллегий, поскольку не имеют отношения к вопросу о правомерности решения налогового органа от 30.09.2009 № 2.10-07/73. С учетом изложенного выше решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания недействительным решения инспекции от 30.09.2009 № 2.10-07/73 в части предложения предпринимателю Федорову Алексею Васильевичу уплатить 55 877 руб. 95 коп. НДФЛ, соответствующие пени и штрафные санкции по пункту 1 статьи 122 НК РФ, а также 312 712 руб. НДС, 37 109 руб. ЕСН, начисления пеней по НДС в размере 31 450 руб., ЕСН – 10 552 руб., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС в размере 62 542 руб., ЕСН – 7421 руб., по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа за непредставление деклараций по НДС в сумме 93 814 руб. по ЕСН – 5567 руб. Руководствуясь статьей 269, пунктами 3 и 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Новгородской области от 09 июня 2010 года по делу № А44-6147/2009 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области от 30.09.2009 № 2.10-07/73 в части предложения предпринимателю Федорову Алексею Васильевичу уплатить 55 877 руб. 95 коп. налога на доходы физических лиц, соответствующие пени и штрафные санкции по пункту 1 статьи 122 НК РФ, а также 312 712 руб. налога на добавленную стоимость, 37 109 руб. единого социального налога, начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 31 450 руб., единому социальному налогу – 10 552 руб., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 62 542 руб., единого социального налога – 7421 руб., по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа за непредставление деклараций по налогу на добавленную стоимость в сумме 93 814 руб. по единому социальному налогу – 5567 руб. Федорову Алексею Васильевичу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области от 30.09.2009 № 2.10-07/73 в указанной части отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи Н.Н. Осокина Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А52-7135/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|