Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А44-6147/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

права собственности на товары.

Согласно  пункту 1 статьи 154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено данной статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога на добавленную стоимость.

При этом в силу пункта 1 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога.

Вместе с тем, реализовав 26.11.2008 долю встроенного помещения магазина, Федоров А.В. не исчислил 312 712 руб.  НДС с суммы полученного от продажи дохода,  то есть от 2 050 000 руб.

Апелляционная коллегия считает, что налоговый орган правомерно исчислил НДС от всей суммы по сделке в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 40 НК РФ для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки.

Пунктом 1 статьи 167 НК РФ (в редакции, действующей на тот период) установлено, что моментом определения налоговой базы является наиболее ранняя из следующих дат:

1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;

2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

В пункте  этой же статьи указано, что в случаях, если товар не отгружается и не транспортируется, но происходит передача права собственности на этот товар, такая передача права собственности в целях настоящей главы приравнивается к его отгрузке.

В рассматриваемом случае передача  доли вышеуказанного встроенного помещения произведена 26.11.2008, о чем свидетельствует акт приема-передачи от 26.11.2008. Цена сделки составляет 2 050 000 руб.

Следовательно, налоговый орган правомерно исчислил НДС с цены сделки, то есть  2 050 000 руб.

С учетом вышеизложенного налоговым органом правомерно предложено заявителю уплатить НДФЛ, ЕСН, НДС, соответствующие пени и штрафные санкции.

Представленные Федоровым А.В. суду апелляционной инстанции  копии жалоб в Генеральную прокуратуру от 06.08.2010 и от 16.08.2010, решения налогового органа от 30.08.2010 № 2.11-08/1841, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки  декларации по НДФЛ за 2009 год,  актов камеральных налоговых проверок от 03.03.2010 № 2.11-08/185 (уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2008 год), от 28.06.2010 № 2.11-08/1292 (уточенная налоговая декларация по НДФЛ за 2009год) не принимаются апелляционной коллегий, поскольку не имеют отношения к вопросу о правомерности решения налогового органа от 30.09.2009 № 2.10-07/73.  

С учетом изложенного выше решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания недействительным решения инспекции от 30.09.2009 № 2.10-07/73 в части предложения  предпринимателю Федорову Алексею Васильевичу уплатить 55 877 руб. 95 коп. НДФЛ, соответствующие пени и штрафные санкции по пункту 1 статьи 122 НК РФ, а также  312 712 руб. НДС, 37 109 руб. ЕСН,  начисления пеней по НДС в размере 31 450 руб., ЕСН – 10 552 руб., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС в размере 62 542 руб., ЕСН – 7421 руб., по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа за непредставление деклараций по НДС в сумме 93 814 руб. по ЕСН – 5567 руб.

Руководствуясь статьей 269, пунктами 3 и 4 статьи 270, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 09 июня 2010 года по делу № А44-6147/2009 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области от 30.09.2009 № 2.10-07/73 в части предложения  предпринимателю Федорову Алексею Васильевичу уплатить 55 877 руб.         95 коп. налога на доходы физических лиц, соответствующие пени и штрафные санкции по пункту 1 статьи 122 НК РФ, а также  312 712 руб. налога на добавленную стоимость, 37 109 руб. единого социального налога,  начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 31 450 руб., единому социальному налогу – 10 552 руб., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 62 542 руб., единого социального налога – 7421 руб., по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа за непредставление деклараций по налогу на добавленную стоимость в сумме 93 814 руб. по единому социальному налогу – 5567 руб.

Федорову Алексею Васильевичу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области от 30.09.2009  № 2.10-07/73 в указанной части отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

 

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А52-7135/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также