Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу n А13-3080/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
участка, образованного при разделе
находящегося в государственной
собственности земельного участка,
кадастровые сведения о котором носят
временный характер. При этом в
соответствии с пунктом 53 Порядка
«временный» статус кадастровых сведений
может быть изменен на «аннулированный».
Указанное изменение осуществляется, в
частности, в случаях: истечения срока
действия «временного» статуса сведений ГКН
и непоступления в течение указанного срока
документов, содержащих сведения о
зарегистрированных правах на объект
недвижимости или ограничений (обременении)
прав на него; представления в орган
кадастрового учета собственником объекта
недвижимости заявления о снятии с
кадастрового учета объекта недвижимости,
сведения ГКН о котором имеют «временный»
статус.
Как правомерно указано Арбитражным судом Вологодской области, применительно к осуществлению государственного кадастрового учета земельных участков, образованных при разделе находящихся в государственной собственности земельных участков, поставленных на кадастровый учет без регистрации прав, положения пункта 4 части 2 статьи 27 Закона № 221-ФЗ (в редакции от 22.07.2008), следует применять во взаимосвязи с вышеприведенными положениями части 4 статьи 24, части 1 статьи 25 Закона № 221-ФЗ (в редакции от 22.07.2008), пункта 53 Порядка, которые в спорный период предусматривали как возможность снятия временного исходного земельного участка с кадастрового учета по заявлению его собственника (в том числе органа местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в государственной собственности до ее разграничения), возможность изменения статуса кадастровых сведений с временного на учтенный путем государственной регистрации аренды на один из образованных земельных участков, так и процедуру аннулирования и исключения сведений временного характера из государственного кадастра недвижимости по истечении установленного срока. Данный вывод подтверждается и положениями частей 3.1, 4 статьи 24 Закона № 221-ФЗ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 21.12.2009 № 334-ФЗ. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Вологодской области правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований. Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 июля 2010 года по делу № А13-3080/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района – без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Виноградова Судьи О.Ю. Пестерева О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу n А13-3627/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|