Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А05-6475/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
части организации и проведения проверок,
являющимся основанием для отмены
оспариваемого акта.
Кроме этого, из выписки из Плана деятельности управления на 2 квартал 2010 года следует, что проверка соблюдения обязательных требований и лицензионных условий в отношении ФГУП «Почта России» проводимая в период с 01.04.2010 по 30.04.2010, включена в подразделе 2.4 «Осуществление контроля за соблюдением владельцами лицензии (лицензий) на осуществление деятельности в области оказания услуг связи» раздела «Деятельность по систематическому наблюдению обязательных требований» плана деятельности Управления на 2010 год, который утверждается руководителем Управления. Таким образом, мероприятие по дистанционному контролю в отношении ФГУП «Почта России», проводимое в период с 01.04.2010 по 30.04.2010, осуществлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Суд первой инстанции назначил наказание с учетом требований статей 4.2 и 4.3 КоАП РФ, определив размер штрафа в пределах санкции части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, Из статьи 71 АПК РФ следует, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, нормы процессуального права им соблюдены. Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным. С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 августа 2010 года по делу № А05-6475/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» – без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи А.Г. Кудин Н.Н. Осокина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А66-5632/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|