Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n А05-4552/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
не может быть впоследствии оспорена за
исключением случая, когда страховщик, не
воспользовавшийся до заключения договора
своим правом на оценку страхового риска в
соответствии с пунктом 1 статьи 945 Кодекса,
был умышленно введен в заблуждение
относительно этой стоимости.
На момент заключения договора ЗАО «ТД «СЛАВЭКС» знало о фактической стоимости имущества, однако при заключении договора страхования не представило договор купли-продажи от 29.09.2009, в котором определена действительная стоимость автомобиля (120 000 руб.), а в заявлении на страхование транспортного средства указало иную стоимость ТС (760 000 руб.). Поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие несоответствие установленной в договоре страхования стоимости ТС действительной стоимости последнего, то страхователь умышленно ввел Страховую компанию в заблуждение относительно этой стоимости. Расписка от 22.11.2009 на сумму 700 000 руб., представленная Обществом в суд апелляционной инстанции в подтверждение покупной стоимости ТС, не может быть принята на основании части 2 статьи 268 АПК РФ. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2010 года по делу № А05-4552/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Торговый дом «СЛАВЭКС» – без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи О.К. Елагина Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n А66-645/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|