Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу n А66-826/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
АПК РФ судебные расходы за рассмотрение
дела в суде первой и апелляционной
инстанций относятся на ответчиков в
следующем порядке.
За рассмотрение требования о признании сделки недействительной с каждого из ответчиков подлежит взысканию в доход федерального бюджета по 2000 руб. Кроме того, с Предприятия в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2000 руб. государственной пошлины в связи с удовлетворением имущественного требования. Размер государственной пошлины определен в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. За рассмотрение апелляционной жалобы с Учреждения в доход федерального бюджета подлежит взысканию 500 руб., с Предприятия – 1500 руб. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Тверской области от 24 июня 2010 года по делу № А66-826/2010 отменить. Признать недействительным договор на поставку лекарственных средств для государственных нужд Тверской области от 18.09.2009 № Т 757-09/6 в той части, в которой цена на лекарственные средства, указанные в позициях № 1, 12, 14, 15, 19, 23 приложения № 1 к договору, превышает максимальную цену, определенную с применением 25 процентного предельного размера торговой надбавки. Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Фармация» в доход бюджета Тверской области 5299 руб. 28 коп. незаконно полученной розничной надбавки. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Тверской областной клинический наркологический диспансер» в доход федерального бюджета 2500 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций. Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Фармация» в доход федерального бюджета 5500 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций.
Председательствующий Л.Н. Рогатенко Судьи О.К. Елагина И.Н. Моисеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу n А13-18785/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|