Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А66-6382/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

орган провел проверку Семенова Д.Б. в рамках КоАП РФ и Закона о защите прав потребителей. Порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности, установленный КоАП РФ, управлением соблюден.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции считает, что Семенов Д.Б. имел возможность не нарушать требования законодательства в сфере продажи отдельных видов товаров, однако оно не принял всех зависящих от него мер для их соблюдения. Допущенное заявителем правонарушение не может быть признано малозначительным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

            С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, нормы материального и процессуального права не нарушены, оснований для отмены принятого по данному делу решения и удовлетворения жалобы предпринимателя не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 27 августа 2010 года по делу № А66-6382/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Семенова Дмитрия Борисовича  – без удовлетворения.

Председательствующий

О.А Тарасова

Судьи

О.Ю. Пестерева

О.Б. Ралько