Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А44-1427/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

законом для государственной регистрации права.

Требования к документам, представляемым на государственную регистрацию прав, установлены статьей 18 Закона № 122-ФЗ.

При этом согласно пункту 2 статьи 17 Закона № 122-ФЗ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 настоящего Федерального закона и если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Из текста оспариваемого сообщения следует, что в государственной регистрации также отказано на основании абзаца двенадцатого пункта 1     статьи 20 Закона № 122-ФЗ, согласно которому в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если осуществление государственной регистрации права собственности не допускается в соответствии с пунктом 1.2 настоящей статьи, пунктом 5 статьи 25.2, пунктом 2 статьи 25.3 настоящего Федерального закона. При этом из текста оспариваемого сообщения невозможно установить, какое именно обстоятельство послужило основанием для отказа в государственной регистрации по названному основанию.

В суде первой инстанции управлением был заявлен довод о том, что земельный участок не сформирован в установленном законом порядке. Судом в оспариваемом решении дана надлежащая правая оценка указанному доводу управления. При этом суд обоснованно сослался на то, что названный довод не был указан в сообщении управления в числе оснований, послуживших для отказа в государственной регистрации. Апелляционная жалоба управления вышеназванный довод, а также обоснование указания в оспариваемом сообщении на абзац двенадцатый пункта 1 статьи 20 Закона № 122-ФЗ не содержит.

Учитывая, что в данном случае оснований для вывода о непредставлении обществом необходимых для регистрации документов не имеется, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные обществом требования, обязав управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы управления не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 августа        2010 года по делу № А44-1427/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Новгородской области – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

О.Ю. Пестерева

О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А44-4467/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также