Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А44-1427/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
законом для государственной регистрации
права.
Требования к документам, представляемым на государственную регистрацию прав, установлены статьей 18 Закона № 122-ФЗ. При этом согласно пункту 2 статьи 17 Закона № 122-ФЗ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 настоящего Федерального закона и если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Из текста оспариваемого сообщения следует, что в государственной регистрации также отказано на основании абзаца двенадцатого пункта 1 статьи 20 Закона № 122-ФЗ, согласно которому в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если осуществление государственной регистрации права собственности не допускается в соответствии с пунктом 1.2 настоящей статьи, пунктом 5 статьи 25.2, пунктом 2 статьи 25.3 настоящего Федерального закона. При этом из текста оспариваемого сообщения невозможно установить, какое именно обстоятельство послужило основанием для отказа в государственной регистрации по названному основанию. В суде первой инстанции управлением был заявлен довод о том, что земельный участок не сформирован в установленном законом порядке. Судом в оспариваемом решении дана надлежащая правая оценка указанному доводу управления. При этом суд обоснованно сослался на то, что названный довод не был указан в сообщении управления в числе оснований, послуживших для отказа в государственной регистрации. Апелляционная жалоба управления вышеназванный довод, а также обоснование указания в оспариваемом сообщении на абзац двенадцатый пункта 1 статьи 20 Закона № 122-ФЗ не содержит. Учитывая, что в данном случае оснований для вывода о непредставлении обществом необходимых для регистрации документов не имеется, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные обществом требования, обязав управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы управления не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 августа 2010 года по делу № А44-1427/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Новгородской области – без удовлетворения. Председательствующий О.Б. Ралько Судьи О.Ю. Пестерева О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А44-4467/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|