Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А05-4501/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

загрязняющих веществ  Общество  в спорный период осуществляло в Шипицынский полой. При этом суд установил, что Шипицынский полой не является самостоятельным водным объектом, а представляет собой часть реки Северная Двина.

Таким образом, суд обоснованно указал на  причинение ущерба  водному объекту – реке Северная Двина.

Также ошибочным суд находит ссылку Общества на невозможность применения при рассмотрении настоящего дела Методики, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела она утратила силу. Данный довод также  был заявлен ответчиком  в суде первой инстанции.

При рассмотрении настоящего дела суд обоснованно применил вышеназванную Методику, поскольку в данном случае вред водному объекту подлежал расчету исходя из правил, существовавших на момент причинения вреда.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 июля               2010 года по делу № А05-4501/2010   оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд-Сервис»  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            Е.В. Носач

А.Н. Шадрина