Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А66-732/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
деятельности банка, ответчиком не
представлено. Уведомления о принятии
(непринятии) транспортного файла (л. д. 44-47)
не подтверждают тот факт, что непринятие
сообщения произошло по вине работника
банка.
Ввиду этого апелляционная инстанция считает, что налоговым органом не доказано наличие в действиях банка вины как элемента состава налогового правонарушения. Заявитель предпринял все зависящие от него меры для соблюдения срока представления указанного документа, повторно направляя непринятое инспекцией сообщение с устранением причин его непринятия. Применительно к положениям статьи 109 НК РФ банк не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 132 НК РФ. Ввиду этого решение инспекции от 25.11.2009 № 92 обоснованно признано судом недействительным, а действия налогового органа по выставлению инкассового поручения от 29.12.2009 № 10855 на взыскание штрафа – незаконными; на ответчика правомерно возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы инспекции не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 27 августа 2010 года по делу № А66-732/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области – без удовлетворения. Председательствующий О.Б. Ралько Судьи О.Ю. Пестерева О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А13-7510/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|