Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А13-8885/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
«О практике применения положений
Гражданского кодекса Российской Федерации
о процентах за пользование чужими
денежными средствами» правомерно признано
судом подлежащим удовлетворению в сумме 66
099 руб.06 коп.
Поскольку надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, судом признано заключение эксперта ГУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы» Минюста России Мезенева Н.Н. от 18.06.2010 № 849/13.4, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании заявленных расходов на оплату услуг оценщиков. Суд первой инстанции не усмотрел оснований для взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. и транспортных расходов в сумме 8000 руб. в виду их недоказанности. Апелляционная инстанция считает выводы суда первой инстанции правильными, поскольку не доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. именно по настоящему делу, а транспортные расходы документально не подтверждены. Расходы по оплате судебной экспертизы судом распределены между сторонами в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 августа 2010 года по делу № А13-8885/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в городе Вологде – без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи О.В. Митрофанов Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А44-1301/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|