Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А44-2127/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
том, что обществом не были предоставлены
оригиналы договоров о расчетах в связи с
выходом Федорова В.М. и Петровского А.Г. из
состава его участников, так как данные
договоры в соответствии с положениями
Закона № 14-ФЗ не являются документами,
подтверждающими выход участников из
состава общества.
Как указано выше, документом, на основании которого в случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу, является соответствующее заявление о выходе. Также не могут быть приняты во внимание доводы налоговой инспекции о том, что договоры дарения решением Арбитражного суда Новгородской области от 04.12.2009 по делу № А44-3761/2009 признаны законными и не нарушающими прав и интересов других участников общества. В соответствии с положениями статьи 69 АПК РФ данное решение не имеет преюдициального значения для данного дела. На основании этого суд апелляционной инстанции считает, что у налоговой инспекции не было оснований для отказа обществу в государственной регистрации вносимых обществом изменений. Поэтому решение суда первой инстанции следует отменить, оспариваемые решения налоговой инспекции - признать незаконными. При подаче заявления Владыкиным Е.Н. уплачена госпошлина в размере 8000 руб. (квитанция Сбербанка России от 05.05.2010), при подаче апелляционной жалобы - в размере 2000 руб. (квитанция Сбербанка России от 27.08.2010), однако в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следовало уплатить при подаче заявления в суд госпошлину 400 руб., при подаче апелляционной жалобы - 1000 руб. Слеодвательно, Владыкину Е.Н. подлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 8600 руб. В связи с удовлетворением заявленных требований расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции в сумме 1400 руб. следует отнести на налоговый орган. Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 августа 2010 года по делу № А44-2127/2010 отменить. Признать незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области от 20 апреля 2010 года об отказе в государственной регистрации юридического лица при внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных и не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области в пользу Владыкина Евгения Николаевича расходы по уплате госпошлины в сумме 1400 руб. Возвратить Владыкину Евгению Николаевичу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 8600 руб. Председательствующий Н.Н. Осокина Судьи А.Г. Кудин А.В. Потеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А44-902/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|