Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n А44-3199/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

расчета задолженности по арендной плате по договору от 19.09.2005 № 560 и взыскал с ответчика задолженность в сумме 1 867 288 руб. 41 коп.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером 53:02:13:0904:26 принадлежал Комбинату до 31.05.2007 на праве постоянного (бессрочного) пользования (л.д. 58-59) и был переоформлен на право аренды путем заключения договора от 02.11.2007 № 2449, что подтверждается также распоряжением администрации Боровичского муниципального района от 31.05.2007 № 1169-рг, арбитражный суд обоснованно посчитал, что при  расчете арендной платы за данный земельный участок надлежит руководствоваться абзацем третьим пункта 2 статьи 3 Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ, учитывая при этом, что 5502 кв.м земельного участка ограничены в пользовании, поскольку находятся в водоохраной зоне, и произвел перерасчет исковых требований, взыскав с ответчика 13 368 руб. 09 коп. (22 018 руб.           70 коп. - 8650 руб. 61 коп.).

Проверив расчет Арбитражного суда Новгородской области, суд апелляционной инстанции признал его верным. Оснований для переоценки данного вывода суда  у апелляционной инстанции не имеется.

Доводы подателя жалобы о нарушении судом норм материального права не обоснованы, поскольку судом правильно установлены обстоятельства по делу и применены нормы права. Напротив, доводы подателя жалобы основаны на неправильном понимании норм материального права и не принимаются апелляционным судом.

 В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 сентября 2010 года по делу № А44-3199/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Боровичский комбинат огнеупоров» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н.Шадрина

Судьи

А.Я.Зайцева

А.В.Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n А66-6346/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также