Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А05-17600/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

предъявленные Банком в подтверждение основания своей жалобы, в которых содержатся сведения о том, что        Губанов Д.В. указал исполнительному директору Общества на то, что 26.07.2010 и с 26.07.2010 ООО «Мяском» будет осуществлять вывоз принадлежащего им скота, ранее приобретенного у Общества, просил не препятствовать вывозу скота, по возможности оказать содействие в его погрузке и оформлении ветеринарных и сопроводительных документов, не могут быть приняты в качестве доказательства по настоящему делу в связи со следующим.

  Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Вышеназванные распоряжения представлены Банком в виде заверенных копий. Подлинники  данных документов судом первой инстанции не истребовались, не обозревались.

Между тем распоряжения не идентичны. В одном распоряжении указано на то, что вывоз принадлежащего Обществу КРС будет осуществляться 26.07.2010 (входящий номер 56), а в другом – с 26.07.2010 (входящий номер 57).

Губанов Д.В. в судебном заседании апелляционной инстанции указал на то, что данные распоряжения им не издавались, не подписывались, и в подтверждение своих доводов представил экспертное исследование от 17.11.2010, проведенное экспертом общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» Макаровым С.А., из которого следует, что  подпись от имени Губанова Д.В. на данных распоряжениях выполнена не им, а другим лицом.

Таким образом, с учётом совокупности представленных доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств вывод суда первой инстанции о том, что Губанов Д.В. не принял в ведение крупный рогатый скот Должника, не произвел его инвентаризацию и оценку, а также  не предпринял меры по обеспечению сохранности спорного имущества Общества (по недопущению продажи крупного рогатого скота Должника отдельно от иного принадлежащего ему имущества), не основан на имеющихся доказательствах.

Апелляционная коллегия считает, что предъявленные доказательства не свидетельствуют о незаконности заявленных Банком действий арбитражного управляющего Губанова Д.В., поскольку спорный договор поставки от 11.05.2010 заключен и исполнен до утверждения его на должность конкурсного управляющего Общества.

Апелляционный суд считает, что имеющиеся доказательства не свидетельствуют о передаче (о согласии на передачу) Губановым Д.В. спорного заложенного имущества, принадлежащего Должнику, третьему лицу           (ООО «Мяском») в нарушение Закона о банкротстве, в связи с чем заявление Банка следует оставить без удовлетворения.

В связи с изложенным обжалуемое определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 августа 2010 года по делу № А05-17600/2009 отменить.

Отказать открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Заря» Губанова Данилы Викторовича, выразившихся в выдаче 23.07.2010 разрешения на вывоз и реализацию крупного рогатого скота по договору поставки от 11.05.2010, и об отстранении его от должности.

Председательствующий                                                                 О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                     А.В. Журавлев

                                                                                                         С.В. Козлова