Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n А13-258/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом первой инстанции обоснованно. Оснований не согласиться с данным выводом у апелляционной инстанции не имеется.

Остальные заявленные в апелляционной жалобе доводы были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Кроме того, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 сентября                 2010 года по делу № А13-258/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Строительное управление № 209» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                   А.Н.Шадрина

Судьи                                                                                                  А.Я.Зайцева

                                                                                                                 О.Г.Писарева