Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n А52-1993/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и директором ООО «Станислав» при отсутствии доказательств влияния указанных обстоятельств на условия и экономические результаты спорного договора, а также на условия или экономические результаты деятельности ООО «Станислав» не свидетельствует о получении им необоснованной налоговой выгоды.

  В постановлении № 53 отмечено, что взаимозависимость участников сделок имеет значение для признания выгоды необоснованной в том случае, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера), а также если налоговая выгода получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

По настоящему делу инспекцией не подтверждено совершение обществом и его контрагентом согласованных умышленных действий, лишенных экономического содержания и направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели, создание условий для уменьшения налогообложения.

  Действующее законодательство не предусматривает возложение на налогоплательщика неблагоприятных последствий действий контрагентов, право на налоговый вычет не поставлено в зависимость от результатов хозяйственной деятельности поставщиков товаров (работ, услуг) при осуществлении ими хозяйственных операций.

В рамках данного дела не имеется доказательств наличия у                   ООО «Станислав» при заключении и исполнении сделок с ООО «Гринс» умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм налога, а также согласованных действий общества и его контрагента, направленных на уклонение от уплаты налогов.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования общества.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина инспекцией в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 13 октября 2010 года по делу № А52-1993/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова