Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А13-5556/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

позволяющие суду сделать вывод об их чрезмерности.

Доводам Учреждения  об уменьшении  заявленных Предпринимателем расходов  на основании  постановления Правительства  Российской Федерации  от 04.07.2003 № 400 «О размере  оплаты  труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном  судопроизводстве по  назначению  органов  дознания, органов  предварительного следствия или суда» и постановления правительства Вологодской области от 06.02.2006 № 97 «О Порядке компенсации расходов адвокатам за оказание юридической помощи бесплатно, материально-технического и финансового обеспечения оказания юридической помощи в труднодоступных местностях»  суд первой инстанции дал   мотивированную оценку, оснований не согласиться с которой у апелляционной инстанции  не имеется. К настоящему  делу  указанные акты не применяются.

  В то же время Предприниматель в подтверждение разумности  понесенных расходов и утверждения об отсутствии их чрезмерности представил  решение Совета Адвокатской палаты Вологодской области от 19.09.2007 «Рекомендации по применению  адвокатами  минимальных ставок вознаграждения за оказываемую  юридическую помощь», а также  распечатку  с сайта  юридического агентства «Статус» (город Вологда), согласно которым  стоимость  аналогичных услуг идентична либо выше стоимости, указанной в договоре от  15.06.2010.

  Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что понесенные Предпринимателем  расходы на оплату услуг представителя  отвечают критерию  разумности, не являются чрезмерными и  подлежат возмещению в полном объеме. В связи с этим оснований для  снижения заявленной  суммы  у суда первой инстанции не имелось. Определение  суда подлежит изменению в части отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 октября                2010 года о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя по делу № А13-5556/2010 изменить.

Взыскать с медицинского учреждения Вологодской областной Федерации профсоюзов санаторий «Новый источник»  в пользу индивидуального предпринимателя Семагиной Надежды Александровны 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            А.В. Романова

                                                                                                       А.Н. Шадрина