Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А66-3586/2010. Изменить решение
и другие обстоятельства. Следовательно, для
того, чтобы применить указанную статью,
арбитражный суд должен располагать
данными, позволяющими установить явную
несоразмерность неустойки последствиям
нарушения обязательства (сумма основного
долга, возможный размер убытков,
установленный в договоре размер неустойки
и начисленная общая сумма, срок, в течение
которого не исполнялось обязательство, и
др.). Доказательства, подтверждающие явную
несоразмерность неустойки последствиям
нарушения обязательства, представляются
лицом, заявившим ходатайство об уменьшении
неустойки.
Ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции о применении статьи 333 ГК РФ не заявлялось и каких-либо доказательств, подтверждающих явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательств, суду не представлено. Апелляционная инстанция оснований для применения статьи 333 ГК РФ не усматривает. В связи с частичным удовлетворением жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 25 августа 2010 года по делу № А66-3586/2010 изменить в части распределения судебных расходов. Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в пользу муниципального унитарного межрайонного предприятия электрических сетей «Тверьгорэлектро» 198 239 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части решение Арбитражного суда Тверской области от 25 августа 2010 года по делу № А66-3586/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» – без удовлетворения. Взыскать с муниципального унитарного межрайонного предприятия электрических сетей «Тверьгорэлектро» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» 17 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий О.В. Митрофанов Судьи О.К. Елагина Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А52-18/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|