Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n А44-3076/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
по объявленной цене.
Право участника подать заявки на все лоты аукциона при наличии заинтересованности только по отдельным лотам Закон № 94-ФЗ не ограничивает. И из положений главы 3 Закона № 94-ФЗ и статьи 11 Закона № 135-ФЗ не следует, что на участников аукциона возлагается обязанность снижать начальную (максимальную) цену аукциона. Антимонопольным органом не предъявлены доказательства и тому, что действия указанных выше хозяйствующих субъектов при проведении аукциона соответствуют интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов и были заранее известны каждому из них, а также тому, что действия каждого из указанных хозяйствующих субъектов вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов и не являются следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на все хозяйствующие субъекты на соответствующем товарном рынке. Как следует из вышеизложенного, по каждому лоту в аукционе принимали участие разные хозяйствующие субъекты и указанные действия участников аукциона не повлекли за собой заключение каждым из них контракта или иного положительного для них результата. Также антимонопольным органом не доказано, что данные действия хозяйствующих субъектов совершены при отсутствии на то объективных причин. В связи с этим суд первой инстанции правомерно посчитал, что управлением не доказано нарушение названными выше организациями пункта 2 части 1 статьи 11 Закона № 135-ФЗ. Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, им в соответствии со статьей 71 АПК РФ дана надлежащая оценка. В силу изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы управления и отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Новгородской области от 05 октября 2010 года по делу № А44-3076/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы – без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи А.Г. Кудин Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n А13-8166/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|