Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А66-9891/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ответственности при малозначительности административного правонарушения, является правом, а не обязанностью   суда.

В пункте 18 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Четкие критерии, позволяющие отнести то или иное правонарушение к малозначительным или к не подлежащим признанию такими, законодателем не определены.

Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, апелляционная инстанция приходит  к выводу, что в данном деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о явной малозначительности совершенного правонарушения, в связи с чем не может признать не соответствующим закону неприменение судом первой инстанции статьи 2.9 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 13 ноября 2010 года по делу № А66-9891/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер Универсал» - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

А.В. Потеева

О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А44-5046/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также