Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А66-2733/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2011 года                       г. Вологда                      Дело № А66-2733/2010

        

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 января 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Носач Е.В. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

          при участии от ответчика предпринимателя Логинова Андрея Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зайцевой Галины Николаевны на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 сентября 2010 года по делу                  № А66-2733/2010 (судья Закутская С.А.),

у с т а н о в и л:

         

индивидуальный предприниматель Зайцева Галина Николаевна обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Логинову Андрею Владимировичу об истребовании из незаконного владения ответчика и передаче в собственность истца в пятнадцатидневный срок следующего имущества на общую сумму 1 514 549 руб. 56 коп.: Игра софт 370, Игра софт 380, Игра софт 280, Игра софт 170, Фильмы DVD 350, Батарейка R20-15, Наушники 100, Наушники 140, Наушники 180, Наушники 80, Полка DVD 160, Фотоальбом ТЕМАТИКА, Фоторамка дерево 21X30, Фоторамка стекло 10x15-50, Фотопленка FUJI SUPERIA 400x36-99, Фотопленка KONIKA CENTURIA 100x12-45, Фотопленка KONIKA 400x12-50, CD лицензия, CD лицензия,    CD MP-3 лицензия 140, Батарейка 21 DURASEL 70, Батарейка R14-10, Батарейка R14-12, Батарейка R20-12, Батарейка R6-5, Батарейка R6-10, Батарейка R3-16, Батарейка R6-16, Видеокассеты для в/к 45 мм, Видеокассеты для в/к MINI DV, Наушники 160, Наушники 200, Наушники 50, Наушники 35, Фильмы DVD 250, Фильмы DVD 200, Фильмы DVD 300, Фильмы DVD 140, Караоке DVD, Фотоальбом на 200 фото 150, Фотоальбом на 200 фото 120, Фоторамка дерево 10x15, Фоторамка дерево 13x18-42, Игра, софт 55, Игра.софт 100, Игра, софт 120, Игра, софт 160, Игра, софт 200, Игра, софт 300, Фотопленка FUJI SUPERIA 100x12-48, Фотопленка FUJI SUPERIA 100x24-57, Фотопленка FUJI SUPERIA 200x12-57, Фотопленка FUJI SUPERIA 200x24-76, Фотопленка FUJI SUPERIA 200x24-76, Фотопленка FUJI SUPERIA 200x36-86, Фотопленка FUJI SUPERIA       400x12-65, Фотопленка KODAK 200x24-64, Фотопленка KODAK 200x36-70, Фотопленка KODAK GOLD 400x12-77, Фотопленка KONIKA CENTURIA 100x24-64, Фотопленка KONIKA CENTURIA 200x12-48, Фотопленка KONIKA 400x24, Фоторамка стекло 10x15-60, Фоторамка стекло 1 Ox 15-65, Фоторамка стекло 9x13-40, DVD + раскраска, Фотоальбом на 200 фото, Фотоальбом на 100 фото Китай, Фотоальбом 120, Фоторамка керамика 140, Фоторамка керамика 200, Фоторамка керамика 100, Фоторамка плюш 250, Фоторамка керамика + магнит, Фоторамка стекло 10x15-100, Фоторамка металл 200, Фоторамка металл 120, Фотоальбом на 400 фото 300, Фотоальбом на 300 фото, Фотоальбом на 200 фото, Фотоальбом на 200 фото, Фоторамка дерево 15x21, CD-R без коробки, Игра софт 350, Игра софт 250, Игра софт 400, Игра софт 150, Игра софт 130, CD-R в коробке, Видеокассета чистая 195, MPEG4, Фильмы DVD 210, Крона Daewoo, Видеокассета чистая 180, Фоторамка дерево 30x45, Фоторамка дерево 30x45, Фоторамка пластик 15x21, Фоторамка пластик 13x18, Фоторамка пластик 30x40, Крона Корунд, Фотоальбом магнитный 90 (20 стр. 23x28), Фотоальбом магнитный 120       (40 стр. 23x28), Фотоальбом на 100 фото, Фотоальбом на 304, Микрофон, Чистящий DVD, Игра, Микрофон, Микрофон, Фотоаппарат Rekam Polo New 500, Фотоальбом магнитный (50 л. 23x28), Фоторамка стекло 10x15, Фильмы DVD, Фотоальбом на 100 фото Пионер, Фотопленка Vista 200x12, Фильмы DVD, CD-RW в коробке, DVD-RW б/к, DVD-RW в коробке, DVD-R б/к, Батарейка DURASEL R 3, R6, Батарейка CR-2 литий, Батарейка 27 DURASEL, Денежные средства в сумме 9502 руб., 7 в 1 scandal, Файл 2 в 1, Полка CD, Фоторамка стекло 10x15, Фоторамка пластик 21x30, Фильмы DVD акция сток, Фотоальбом на 100 фото, Реферат, Миникассета, Видеокассета чистая 180, Фотопленка Vista 400х 12, Микрофон, Микрофон, Зарядное устройство на AAA, АА, Фотоальбом магнитный (60 стр. 23x28), Фоторамка металл., Фоторамка металл., Дискета, Фоторамка металл+дерево, Фоторамка металл мини, Фотоаппарат REKAM KR-50S QD, Фотоаппарат KONICA POP ef-7, Фотоаппарат Rekam Golf, Фоторамка дерево 9x13, Фоторамка дерево 18x24, Фотоальбом магнитный (100 стр. 23x28), Фотоальбом кейс 300 фото, Фотоальбом кейс, CD МР-3 на подарки, Наушники, Фотоальбом на 500 фото, CD бокс, MPEG 4, Фотоаппарат Skina SK-445, Фотоаппарат Skina Nino-1, Фотоаппарат Skina SK-203,Фотоаппарат Skina SK-701, Фотоаппарат Skina SK-105, Фотоаппарат Skina SK-101, Фотоаппарат Skina SK-222, Фотоаппарат Skina SK-555, Фотоаппарат Skina SK-301, Фотоаппарат Skina SK-702, Фотоаппарат Skina SK-334, Фотоаппарат Skina Melo-1, Фотоаппарат Skina LITO-28, Фотоаппарат Rekam MAX, Штатив 100, Штатив, Фотоальбом на 100 фото Китай, Фотоальбом на 304 фото, Фоторамка керамика+магнит, Фотоальбом на 160 фото, Фоторамка керамика, Фоторамка стекло 13x18, Фоторамка стекло 13x18, Фоторамка стекло 10x15-2 в 1, Фоторамка стекло 5x7, Фильмы DVD, Сумка с маркерами на 36 сд., Сумка кож.зам 28 сд., Фильмы DVD, Фильмы DVD, Фильмы DVD, Фильмы DVD, Фильмы DVD, Фильмы DVD, Дисконтная карта Урицкого 26а, Монгол (фильм С. Бодрова), Контрольно-кассовая машина «Орион-ЮОК» № 0043886, Батарейка 27 DURASEL, Видеокассеты для в/к MINI DV, Видеокассета чистая 195, Фотоальбом на 200 фото 100 9x13, Фоторамка дерево 30x40, Фоторамка керамика + ткань, Фоторамка керамика + ткань, Фотопленка FUJI SUPERIA 100x36, Фотопленка FUJI SUPERIA 400x24, Фотопленка Samsung 100x12, Фотопленка Konika 200x12, Фотопленка KONIKA CENTURIA 400x12, Фотопленка KONIKA CENTURIA 400x24, Фотопленка KONIKA 100x12, Фоторамка плюш, Фоторамка керамика + магнит, Фотоальбом на 400 фото, Фотоальбом на 300 фото, Фоторамка керамика мини, Чехол для фотоаппарата, Батарейка R20, Крона Daewoo, Аккумулятор GP 2000, 2100 R-6, Фоторамка дерево 24x30, Фоторамка дерево 50x60, Батарейка R3-5, Аккумулятор Sony 900 R-3, Батарейка мини, Батарейка мини, Видеокассета для в/к 16 мм, Фотоальбом магнитный (100 стр. 23x28), Фоторамка керамика, Батарейка CR-2 литий, Батарейка              21 Durasel, Фотопленка FUJI 200x24, Фоторамка на 100 фото, Фотоальбом ТЕМАТИКА, Фоторамка металл мини, Фотоальбом на 32 фото 10x15, Фотоальбом магнитный, Фотоальбом на 100 фото 9x13, Фоторамка металл + дерево, Фотоаппарат Rekam МАХ, Фотоаппарат PLEO 25 QD, Фотоаппарат PLEO 35 QD, Фотоальбом 5 в 1 детский, Фотоальбом 500 фото, Фотоальбом кейс мой малыш 100 фото, Фотоальбом свадьба, Фотоальбом на 200 фото Китай, Фотоальбом на 600 фото, Фотоальбом кож зам 200 фото, Фотоальбом на 200 фото 9x13, Фотоаппарат PLEO 20 QD, Фотоаппарат PLEO 20, Фотоаппарат Skina mio 3, Фотоаппарат Skina mio 9, Фоторамка плюш, Фоторамка плюш, Фоторамка резина мини, Фоторамка металл, Фоторамка сделай сам, А/к чистящая, Фотоаппарат Skina SK-203, Штатив, Фотоальбом на 36 фото, Фоторамка акрил, Фотоальбом на 300 фото мемо, Фоторамка керамика Новый год, Фотоальбом кейс 300 фото, Фоторамка кожа с цветком, Фоторамка 10x15, Фотоальбом на 64 фото, Фотоальбом книжный переплет 200 фото, Фотоальбом книжный переплет 300 фото, Стеллаж под CD-диски 1,35 м., Стеллаж CD, Стеллаж CD, Баннер, Табличка, Штендер, Стеклянные витрины 40х40,40х6.

Определением суда от 20 августа 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кимрский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (далее – Отдел судебных приставов).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отказался от исковых требований в части истребования имущества на общую сумму 56 881 руб. по позициям п.п. 50, 51, 52, 53, 54, 56, 61, 115, 136, 195, 203, 204, 207, 274 и частично по позициям п.п. 15, 16, 55, 57, 59, 60, 62, 90, 193, 205 искового заявления.

Частичный отказ истца от исковых требований судом принят, производство по делу в указанной части прекращено.

Решением суда от 29 сентября 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано. С истца в доход федерального бюджета взыскано       27 088 руб. 46 коп. государственной пошлины.

Зайцева Г.Н. с решением суда не согласилась, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования. Доводы жалобы сводятся к следующему. Суд неправильно оценил доказательства, представленные в материалы дела. В постановлении от 27.12.2007 суд первой инстанции усматривает лишь факт отказа в возбуждении уголовного дела в отношении Логинова А.В., в то время как данное постановление является доказательством нахождения спорного имущества         у ответчика в помещении магазина по адресу: Тверская область, город Кимры, улица Урицкого, дом 26а. Судом неполно выяснены обстоятельства уголовного дела, не исследовано постановление о признании Зайцевой Г.Н. потерпевшей от 25.09.2009. Кроме того, судом сделан вывод о том, что имущество находится у ответчика на законных основаниях согласно акту передачи на хранение арестованного имущества от 18.06.2010 и отзыву Отдела судебных приставов. При этом судом не учтено, что отзыв на исковое заявление не является надлежащим доказательством по делу. Акт передачи на хранение арестованного имущества от 18.06.2010 и акт о наложении ареста (описи имущества) от 18.06.2010 также не могут служить доказательствами по настоящему делу, поскольку составлены с нарушением норм действующего законодательства. Кроме того, истец не имел возможности обжаловать указанные акты, поскольку узнал о них только в последнем судебном заседании. Из анализа акта о наложении ареста (описи имущества) от 18.06.2010 следует, что указанное в акте имущество было арестовано по адресу: Тверская область, город Кимры, улица Володарского, дом 53, квартира 26, в то время как имущество Зайцевой Г.Н. находилось по адресу: Тверская область, город Кимры, улица Урицкого, дом 26а. Судебными приставами произведен арест имущества, право собственности на которое не подтверждено. Кроме того, акт ареста содержит противоречивые данные, а именно согласно таблице арестовано 24 наименования товара, в то время как в качестве итогового значения указано 22 наименования товара. Акт передачи на хранение арестованного имущества от 18.06.2010 составлен без участия понятых.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании  просит апелляционную инстанцию решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец, третье лицо извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав  доказательства по делу и доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено материалами дела № А66-1699/2008, между индивидуальным предпринимателем Логиновым А.В. (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Зайцевой Г.Н. (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества от 03.08.2007, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение общей площадью 67,3 кв.м, расположенное по адресу: Тверская область, город Кимры, улица Урицкого, дом 26а, принадлежащее арендодателю на праве собственности.

Срок действия договора был определен с 03.08.2007 по 03.07.2008.

В связи с неисполнением Зайцевой Г.Н. обязательств по своевременному внесению арендной платы Логинов А.В. 27.12.2007 направил в адрес истца уведомление о расторжении договора аренды и предложил принять участие в составлении акта описи находящегося в арендуемом помещении имущества, которое состоится 06.01.2008 в 10 час в помещении магазина по адресу: город Кимры, улица Урицкого, дом 26а (т. 1, л. 135-137).

На составление акта описи Зайцева Г.Н. не явилась, в связи с чем он был составлен в одностороннем порядке, с  участием незаинтересованных граждан Дерюгина Г.М. и Кольчугина Д.В. (т.1, л. 151-156).

  Согласно пункту 1 статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

  В силу абзаца второго пункта 1 указанной статьи в отношениях между предпринимателями удержанием вещи могут обеспечиваться обязательства, не связанные с оплатой данной вещи или возмещением издержек на нее.  При этом право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании.

  Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи должника помимо его воли.

  В рассматриваемом случае спорное имущество оказалось во владении арендодателя по воле самого арендатора при отсутствии со стороны арендодателя каких-либо неправомерных деяний.

 Основанием поступления его во владение собственника помещения являлось оставление арендатором имущества в данном помещении после расторжения договора аренды (то есть после утраты права на соответствующее помещение)  и игнорирования предложений арендодателя по составлению описи оставленного имущества и его вывозу.

  Такое владение имуществом не может быть признано незаконным и  допускает его удержание по правилам пункта 1 статьи 359 ГК РФ.

   Данная правовая позиция изложена в Информационном письме Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002  № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой».

Далее, решением арбитражного суда от 18 июля 2008 года по делу                         № А66-1699/2008 с индивидуального предпринимателя Зайцевой Г.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Логинова А.В. взыскано 20 645 руб. 16 коп. долга по арендной плате, а также 825 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании исполнительного листа от 20.08.2008 № 60210, выданного судом по вышеназванному

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А05-8026/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также