Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А05-8026/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Архангельского областного суда от 02.03.2009 по делу № 33-837, содержащее, по его мнению, указание о неправомерности снижения цены на 10%, является несостоятельной, поскольку, напротив, названным судебным актом исключён из мотивировочной части решения Ломоносовского районного суда от 11.12.2008 вывод о снижении установленной судом первоначально продажной цены квартиры на 10% при оставлении взыскателем данного имущества за собой.

При таких обстоятельствах дела суд первой инстанции пришёл к верному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с этим оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 октября                     2010 года по делу № А05-8026/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу КИТ Финанс Инвестиционный банк (открытое акционерное               общество) – без удовлетворения.

Председательствующий

     Л.Н. Рогатенко

Судьи

     О.К. Елагина

     О.В. Митрофанов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А44-2852/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также