Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А66-9457/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, такой факт не подтвердился и при проверке  Криминальной милицией ОВД по Западнодвинскому району заявления директора Нелидовского межрайонного филиала № 4 ГУ ТРО ФСС РФ о законности действий страхователя ИП Рыбкина С.Л., о чем свидетельствует постановление от 28.10.2010 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ссылка учреждения на несоразмерность размеров окладов, установленных Ивановой Л.Н. и другим работникам предпринимателя, не может быть принята апелляционной коллегией, так как по настоящему делу без оценки объема выполняемых обязанностей по каждой должности невозможно сделать вывод о несоразмерности размеров окладов, в то время как учреждением не доказано, что оклад куратора сети магазинов несоразмерен по отношению к окладу этих работников с учетом объема выполняемой работы по каждой должности.

Доказательств, свидетельствующих об анализе рынка труда по соответствующей должности, отделением ФСС также не представлено.

При этом апелляционная коллегия учитывает, что доказательства невозможности выплаты предпринимателем заработной платы Ивановой Л.Н. в установленном размере, неуплаты им страховых взносов в период работы Ивановой Л.Н. в материалах дела отсутствуют, а  после окончания отпуска по беременности и родам Иванова Л.Н. продолжает осуществлять работу куратора сети магазинов, что подтверждается представленными в апелляционную инстанцию документами.

При таких обстоятельствах выводы учреждения о том, что отказ в возмещении предпринимателю расходов на выплату пособия в размере           121 935 руб.  80 коп. законный и обоснованный, подлежат отклонению.

Таким образом, решение суда от 22.10.2010 не  соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем решение подлежит отмене.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Поскольку апелляционная жалоба предпринимателя удовлетворена, уплаченная им за рассмотрение дела государственная пошлина в размере 300 руб. (200 руб. по квитанции от 22.09.2010 за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 100 руб. по квитанции от 18.11.2010 за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции) подлежит взысканию с учреждения в пользу предпринимателя в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 22 октября 2010 года по делу № А66-9457/2010 отменить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 27.07.2010 № 1 об отказе индивидуальному предпринимателю Рыбкину Сергею Леонидовичу в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения полностью.

Обязать Государственное учреждение – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возместить индивидуальному предпринимателю Рыбкину Сергею Леонидовичу расходы, связанные с назначением и выплатой пособия по беременности и родам, выплаченного работнику Ивановой Людмиле Николаевне, в размере 121 935 руб. 80 коп.

Взыскать с Государственного учреждения – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Рыбкина Сергея Леонидовича расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанций.

Председательствующий                                                                 Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                                      Н.В. Мурахина

                  Н.Н. Осокина