Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А05-8529/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

направленных на фактическое нежелание заключить  государственный контракт  на условиях, предусмотренных конкурсной документацией.

Установив данное обстоятельство и не получив  от  победителя  конкурса  подписанного  государственного контракта, Администрация  в силу части 2 статьи 29 Закона № 94-ФЗ заключила данный контракт с ФГУП «Гознак», который  на  момент рассмотрения спора  в суде исполнен.

  Оснований для переоценки   установленных судом первой инстанции обстоятельств и иных выводов у апелляционной инстанции не имеется.

  Ссылка подателя жалобы  на результаты внеплановой камеральной проверки Управления  федеральной  антимонопольной службы по Архангельской области от 16.06.2010, из которой, по  его мнению, следует, что поступившие от Общества предложения к упаковке являются аналогичными предложениям ФГУП «Гознак», не принимается во внимание апелляционной инстанции.

Проверкой установлено, что   поступившие в адрес ответчика 19.04.2010, 26.04.2010 государственные контракты  на изготовление нагрудных знаков, приложения к контракту (технические задания) не соответствует конкурсной документации.

В то же время Администрация и ФГУП «Гознак» дополнительным соглашением от 24.05.2010 данные ошибки устранили.

Остальные доводы подателя жалобы  также не принимаются во внимание, так как  не относятся к существу спора.

   Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

 Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

          решение Арбитражного суда  Архангельской области от 22 ноября               2010 года  по делу  № А05-8529/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская ювелирная фабрика «Золотое руно» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                             Е.В. Носач

                                                                                                             А.В.  Романова