Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу n А05-11657/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

признания указанного авансового платежа в качестве текущего. В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим.

В пункте 15 Постановления Пленума № 25 указано, что согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 ГК РФ порядке.

Кроме того, судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве мораторий на удовлетворение требований кредиторов на данные требования не распространяется.

В данном случае обязанность уплатить страховые взносы в указанной сумме за 4-й квартал 2009 года возникла у должника после окончания отчетного периода – календарного года, а именно  01.01.2010.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 марта 2009 года по делу № А05-2839/2009 принято к производству заявление должника - ООО «Вельск-Инвест».

Определением от 09 апреля 2009 по данному делу в отношении                        ООО «Вельск-Инвест» введена процедура наблюдения, а определением арбитражного суда от 14 сентября 2009 года в отношении общества введено финансовое оздоровление.

Процедура банкротства - внешнее управление введена в отношении общества определением суда от 25 января 2010 года.

Следовательно, обязанность уплатить страховые взносы за 4-й кварталы 2009 года возникла у общества после принятия заявления о признании должника банкротом и до введения процедуры внешнего управления, и соответственно, задолженность по уплате данных страховых взносов за указанный период является текущей.

В связи с этим взыскание спорной суммы страховых взносов и пеней Учреждение вправе осуществить вне рамок дела о банкротстве в установленном порядке.

На основании этого Учреждение правомерно выставило обществу требование № 26  об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 15.05.2010 и в связи с неисполнением указанного требования в добровольном порядке в установленный срок приняло решение от 16.06.2010 № 380 о взыскании указанной недоимки по страховым взносам и пеням за счет денежных средств, находящихся на счете заявителя.

Как указано выше, 21.06.2010 Вельское отделение Сбербанка № 4065 вернуло без исполнения выставленные Учреждением  инкассовые поручения в отношении ООО «Вельск-Инвест» в связи с закрытием счета.

Поэтому Учреждение обоснованно 29.06.2010 вынесло постановление                 № 456 о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества плательщика взносов - организации (индивидуального предпринимателя) и направило данное постановление в отдел судебных приставов по Вельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Архангельской области для принудительного взыскания.

Кроме того, в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 разъяснено, что при решении вопроса о порядке исполнения текущих требований налоговых органов по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах. Осуществление принудительного исполнения указанных требований по обязательным платежам за счет денежных средств должника путем вынесения налоговым органом соответствующего решения и направления в банк инкассового поручения на перечисление налога (сбора) допускается в любой процедуре банкротства. Закон о банкротстве не содержит положений, исключающих возможность взыскания в бесспорном порядке текущей задолженности по налогам (сборам) в какой-либо процедуре банкротства или предписывающих приостановление данного исполнения. Исполнение решения налогового органа о взыскании текущей задолженности по налогам (сборам) за счет иного имущества должника производится судебными приставами-исполнителями в общем порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, с учетом того, что в процедуре внешнего управления и финансового оздоровления аресты на имущество должника могут быть наложены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве (абзац четвертый пункта 1 статьи 81, абзац шестой пункта 1 статьи 94 Закона                  № 127-ФЗ).

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении требований общества о признании недействительным и отмене постановления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области от 29.06.2010 № 456 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) отказать.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 декабря                  2010 года по делу № А05-11657/2010 отменить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вельск-Инвест» в удовлетворении требований о признании недействительным и отмене постановления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области  от 29.06.2010 № 456 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя).

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу n А13-8574/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также