Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А05-8634/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
уплатить 3052,45 руб. пеней по ЕСН,
зачисляемому в федеральный бюджет, 2184,10 руб.
пеней по ЕСН, зачисляемому в Фонд
социального страхования, и 953 323,47 руб. пеней
по НДС. Инспекция представила расчеты
указанных пеней (т.4, л. 97-118). Из данных
расчетов следует, что пени начислены
нарастающим итогом на всю имеющуюся
недоимку по налогам, а не только на
недоимку, предложенную к уплате
оспариваемым требованием.
Инспекция по определению суда от 08.10.2010 представила в материалы дела расчеты пеней: 372,14 руб. за просрочку уплаты ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет (т. 5, л. 132), 2813,30 руб. за просрочку уплаты ЕСН, зачисляемого в Фонд социального страхования (т. 5, л. 133), 1 021 478,78 руб. за просрочку уплаты НДС (т. 5, л. 134-135). Суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое требование не соответствует фактической обязанности общества по уплате пеней в части 2680,31 руб., начисленных за просрочку уплаты ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет. Доводов в данной части в жалобах не содержится. Нарушений порядка вынесения решения от 15.07.2010 № 1912 судом не установлено, произведенная обществом частичная уплата 590 000 руб. платежным поручением от 29.06.2010 № 489 по оспариваемому требованию учтена инспекцией при принятии названного решения. Апелляционные жалобы доводов в данной части не содержат. При таких обстоятельствах судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, оснований для отмены или изменения решения апелляционной инстанцией не установлено. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 декабря 2010 года по делу № А05-8634/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Малодвинье», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения. Председательствующий А.Г. Кудин Судьи Н.Н. Осокина Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А13-10655/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|