Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А05-9498/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
доказательств, свидетельствующих о
принятии груза к перевозке до 31.07.2009,
истец в порядке статьи 65 АПК РФ не
представил. Документы, на которые
ссылается Общество в
подтверждение своих требований, такими
доказательствами не являются в силу
статей 67 и 68 АПК РФ.
В то же время факт принятия груза к перевозке в июле 2009 года подтверждается транспортной накладной от 31.07.2009. При этом нарушений условий договора от 02.10.2008, на которые ссылается истец в обоснование причиненных убытков, в настоящем случае ответчиком не допущено. Данное обстоятельство также следует из текста акта от 11.08.2009 № 00000038. Таким образом, истец в порядке статьи 65 АПК РФ не доказал наличие оснований, при которых возможно взыскание убытков по правилам статей 15, 393 ГК РФ. По этим же основаниям суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 116 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, апелляционная инстанция считает, что в удовлетворении иска отказано правомерно. Нарушение норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено. Доводы жалобы признаны необоснованными. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 декабря 2010 года по делу № А05-9498/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефтестройсервис» – без удовлетворения. Председательствующий А.Я. Зайцева Судьи Е.В. Носач А.В. Романова
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А05-10200/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|