Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А66-3723/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)

длительность неисполнения обязательства.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, Обществом  не представлено.

В данном случае, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательства, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка в размере 5% от  размера месячной арендной платы за каждый день просрочки, то есть 1800% годовых, существенно превышает установленную Центральным банком Российской Федерации среднюю ставку рефинансирования, действующую на момент принятия решения, поэтому считает возможным уменьшить размер заявленной неустойки до 50 000 руб.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что решение суда в части взыскания с ответчика неустойки и судебных расходов за рассмотрение иска подлежит изменению.

В связи с частичным удовлетворением жалобы Общества расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение в размере 100 руб. подлежат взысканию с Учреждения.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 19 октября 2010 года по делу № А66-3723/2010 в части взыскания неустойки и судебных расходов за рассмотрение иска изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Офис-Сервис» в пользу федерального государственного учреждения среднего профессионального образования Бежецкий промышленно-экономический колледж 50 000 руб. неустойки, а также 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки федеральному государственному учреждению среднего профессионального образования Бежецкий промышленно-экономический колледж отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Офис-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4862 руб. 98 коп.

Взыскать с федерального государственного учреждения среднего профессионального образования Бежецкий промышленно-экономический колледж в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме              368 руб. 97 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда Тверской области от               19 октября 2010 года по делу № А66-3723/2010 оставить без изменения.

Взыскать с федерального государственного учреждения среднего профессионального образования Бежецкий промышленно-экономический колледж в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офис-Сервис» государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 100 руб.

Председательствующий

     О.А. Федосеева     

Судьи

      О.Н. Виноградов

      А.В. Журавлев