Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу n А13-8690/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
при проведении проверки нарушение
свидетельствует о ненадлежащем исполнении
обществом принятых на себя обязательств по
управлению спорным домом, созданию
безопасных и благоприятных условий для
проживания граждан, по качественному
содержанию и ремонту общего имущества
многоквартирного дома.
Кроме того, апелляционной инстанцией принимаются доводы инспекции о наличии возможности иным способом, помимо демонтажа спорной дверной коробки, устранить выявленное нарушение для того, чтобы обеспечить доступ к вентилю на газопроводе, например путем переноса вентиля. Данные выводы подтверждаются представленным в материалы дела письмом открытого акционерного общества «Вологдагаз» от 16.11.2010 № 6/1755, свидетельствующим об устранении обществом выявленного нарушения в октябре 2010 года. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что оспариваемое требование выдано лицу, в сферу ответственности которого не входит выполнение указанных в пункте 3 предписания от 04.02.2010 № 76-17/1 мероприятий по обеспечению доступа к запорной арматуре внутридомового газопровода (общему имуществу), находящемуся в четвертом подъезде многоквартирного жилого дома. Следовательно, оснований для признания недействительным требования от 28.07.2010 № 56 у суда первой инстанции не имелось, соответственно, заявленные обществом требования удовлетворены судом первой инстанции неправомерно. Таким образом, апелляционная жалоба инспекции подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : отменить решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 декабря 2010 года по делу № А13-8690/2010. Отказать открытому акционерному обществу «Подшипник» в удовлетворении заявления о признании незаконным требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области от 28.07.2010 № 56 об исполнении предписания. Председательствующий О.Б. Ралько Судьи О.Ю. Пестерева О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу n А05-11433/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|