Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу n А52-3985/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 26.06.2003 № 112.

Вместе с тем из указанного акта от 04.10.2007 следует, что осуществлялось строительство системы газоснабжения объекта, по результатам которого и был составлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы. Кроме того, поскольку часть газопровода была принята комиссией на основании акта от 04.10.2007, на общество распространяются требования ГрК РФ.

В апелляционной инстанции представитель общества сослался на представление в управление плана приватизации в связи с регистрацией прав на иные объекты.

Однако соответствующих доказательств в подтверждение указанного довода обществом в материалы дела не представлено, как и доказательств представления плана приватизации с документами, представленными в управление для регистрации права собственности на спорное имущество.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно указал, что представленный в материалы дела план приватизации также не является правоустанавливающим документом на спорный объект недвижимости, поскольку спорный газопровод не включен в упомянутый план приватизации.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных им требований.

Таким образом, оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 26 ноября 2010 года по делу № А52-3985/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

О.Ю. Пестерева

О.А. Тарасова