Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу n А13-4688/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

согласно которому планируется проведение реконструкции спорного объекта.

Однако указанное обстоятельство не имеет существенного значения для дела, поскольку в данном случае для перевода жилого помещения в нежилое необходимо соблюдение вышеуказанных норм ЖК РФ, Правил № 170, Порядка № 740. Кроме того, вне зависимости от того, планируется реконструкция или перепланировка, пунктом 4.2.4.9 Правил № 170 установлен запрет на расширение и пробивку проемов в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий, тогда как представленный предпринимателем проект предусматривает пробивку дверного проема в наружной стене здания между существующими оконными проемами.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении заявленных им требований.

Следовательно, дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 ноября 2010 года по делу № А13-4688/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Пазгалевой Людмилы Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

О.Ю. Пестерева

О.А. Тарасова