Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А66-1466/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 марта 2011 года г. Вологда Дело № А66-1466/2010 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Митрофанова О.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседании Берая Т.Г., при участии от истца Семеновой С.С. по доверенности от 29.12.2010 № 53, от ответчика Абашкина Д.С. по доверенности от 29.12.2010 № 1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Тверская энергосбытовая компания» и общества с ограниченной ответственностью «Тверьэнергогаз» на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2010 года по делу № А66-1466/2010 (судья Рощупкин В.А.), у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Тверская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Тверьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьэнергогаз» (далее - ООО «Тверьэнергогаз») о взыскании 5 197 984 руб. 74 коп. стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика, отпущенной в период с июля по ноябрь 2009 года, в соответствии с условиями договора от 11.01.2009 № 180, и 73 808 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 05.10.2009 по 19.02.2010. К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», (далее - «ОАО «МРСК Центра») и Региональная энергетическая комиссия Тверской области (далее - РЭК Тверской области). Истец неоднократно в порядке статьи 49 АПК РФ уточнял размер исковых требований, и окончательно сформулировав их в судебном заседании 11.08.2010, просил взыскать с ответчика 5 501 625 руб. 72 коп. - задолженность по оплате электрической энергии для компенсации потерь в сетях ответчика, потребленной в период с июня по ноябрь 2009 года, и 386 444 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009 по 11.08.2010. Уточнение исковых требований судом принято. Решением от 23 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Тверьэнергогаз» в пользу ОАО «Тверьэнергосбыт» взыскано 2 536 314 руб. 40 коп. основного долга и 167 016 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 24 076 руб. 42 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, с ОАО «Тверьэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскано 3081 руб. 39 коп. государственной пошлины по иску. ОАО «Тверьэнергосбыт» и ООО «Тверьэнергогаз» с решением суда не согласились и обратились с апелляционными жалобами. ОАО «Тверьэнергосбыт» в жалобе просит отменить решение и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, по недостаточно исследованным, установленным и доказанным обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела. Полагает, что в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530) как определение объема услуг по передаче электрической энергии и потерь, так и оплата предоставленных услуг по передаче электрической энергии и потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета, а не расчетным способом, как установлено в пунктах 3.1.1 и 4.2 договора. Кроме того, указывает, что ответчик в нарушение Правил № 530 сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, и смежных сетевых организаций не обеспечил и данные об учтенных величинах переданной потребителям истца электроэнергии не представил. ООО «Тверьэнергогаз» в жалобе просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт. Считает, что решение суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что суд при рассмотрении настоящего дела должен был выяснить включены ли потери электрической энергии в сетях ответчика за заявленный период в цены (тарифы) на электрическую энергию на оптовом рынке. По мнению ответчика, оплате подлежит только стоимость потерь, рассчитанная по нерегулируемым ценам, а стоимость потерь рассчитанная по регулируемым ценам оплате ООО «Тверьэнергогаз» не подлежит, поскольку она уже оплачена потребителями истца, с которыми у него заключены договоры энергоснабжения. Представитель ОАО «Тверьэнергосбыт» в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и вынести по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО «Тверьэнергогаз» в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт о взыскании задолженности в сумме 1 345 524 руб. 34 коп., которая признана им при рассмотрении дела в суде первой инстанции. ОАО «МРСК Северо-Запада» и РЭК Тверской области о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалобы рассмотрены в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. ОАО «Тверьэнергосбыт» в отзыве на апелляционную жалобу ответчика и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, изложенными в ней, не согласились, просят апелляционную жалобу ООО «Тверьэнергогаз» оставить без удовлетворения, решение суда в обжалуемой ответчиком части без изменения. ООО «Тверьэнергогаз» в отзыве на апелляционную жалобу истца и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, изложенными в ней, не согласились, просят апелляционную жалобу ОАО «Тверьэнергосбыт» оставить без удовлетворения, решение суда в обжалуемой истцом части без изменения. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей ОАО «Тверьэнергосбыт» и ООО «Тверьэнергогаз», арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционные жалобы ОАО «Тверьэнергосбыт» и ООО «Тверьэнергогаз» - не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 11.01.2009 ОАО «Тверьэнергосбыт» (Потребитель услуг) и ООО «Тверьэнергогаз» (Сетевая организация) заключен договор о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии № 180, по условиям которого Сетевая организация обязалась оказывать услуги по передаче принадлежащей Потребителю услуг электрической энергии по электрическими сетям в интересах покупателей электрической энергии Потребителя услуг, а Потребитель услуг – оплачивать оказанные услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Передача электроэнергии покупателям осуществляется Сетевой организацией от точек приема до точек поставки электрической энергии через технические устройства электрических сетей, используемые Сетевой организацией на том или ином законном праве, в соответствии с установленными категориями надежности электроснабжения покупателей в объемах, установленных приложением № 1 настоящего договора. Срок действия договора сторонами установлен с 01.01.2009 по 31.12.2009г. Указанный договор подписан сторонами без замечаний и указаний на отсутствие приложений (раздел 10). Приложения к договору (с № 3 по № 9) суду представлены не были. Согласно пункту 1.2 договора Потребитель услуг обязуется продать Сетевой организации электрическую энергию для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях Сетевой организации, а Сетевая организация – принять и оплатить её в порядке, сроки, установленные договором. В силу пункта 2.1.11 договора Потребитель услуг обязался обеспечить организацию коммерческого учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя электрической энергии и Сетевой организации путем включения в договоры энергоснабжения обязанности покупателя в разумные сроки обеспечить учет электроэнергии в соответствии с требованиями действующего законодательства в случае отсутствия или неисправности прибора учета, несоответствия установленного прибора учета требованиям действующего законодательства. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц. В пункте 3.1.1 договора стороны согласовали, что стоимость оказанных услуг Сетевой организации по передаче электроэнергии определяется следующим образом: Ст=ПОхТ + НДС, где: Ст - стоимость электроэнергии; ПО - объем электроэнергии, определяемый в виде разницы между количеством поступившей в сети сетевой организации электрической энергии и нормативными потерями, утвержденными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; Т - тариф на передачу электрической энергии по сети сетевой организации, утвержденный уполномоченным органом в области регулирования; НДС - налог на добавленную стоимость (рассчитывается в соответствии с действующим законодательством). Порядок расчетов за электроэнергию, приобретаемую Сетевой организацией в целях компенсации потерь в электрических сетях сторонами согласован в разделе 4 договора. Расчетным периодом для оплаты Сетевой организацией электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потери в сетях, является календарный месяц (пункт 4.1 договора). В пункте 4.2 договора стороны установили, что стоимость объема потерь электрической энергии (Sнорм) определяется по формуле: S норм= Vнорм * Тро + НДС, где Vнорм – нормативный объем потерь электрической энергии на расчетный период, установленный в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Тро – тариф покупки электрической энергии на компенсацию потерь, установленный органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, НДС – налог на добавленную стоимость (рассчитывается в соответствии с действующим законодательством). Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.12.2008 № 312 (далее - Приказ № 312) ООО «Тверьэнергогаз» (Зубцовскому филиалу) установлены нормативы технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям на 2009 год в размере 17,98% от отпуска электроэнергии в сеть. В соответствии с приказом РЭК Тверской области от 26.12.2008 № 445-нп установлен и введен в действие на 2009 год тариф на электрическую энергию, реализуемую ОАО «Тверьэнергосбыт» сетевым организациям в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии при её передаче, в размере 912, 18 руб./МВт·ч (без НДС). В соответствии с договором от 11.01.2009 № 180 ООО «Тверьэнергогаз» в период с 01.06.2009 по 30.11.2009 осуществляло передачу электрической энергии, принадлежащей ОАО «Тверьэнергосбыт», по своим сетям до приемных устройств потребителей и смежных сетевых организаций. Кроме того, в указанный период ОАО «Тверьэнергосбыт» продавало ООО «Тверьэнергогаз» электрическую энергию для компенсации фактических потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства Сетевой организации в процессе оказания услуг по передаче электрической энергии. Истец расчет количества электрической энергии, поставленной в период с июня по ноябрь 2009 года, для компенсации фактических потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства ответчика, произвел следующим образом: объем потерь кВт.ч. = W (прием в сети ответчика) - W (поставка потребителям истца) - W (передача сетевым компаниям) - W (собственное потребление ответчика). Полагая, что ответчик электрическую энергию для компенсации фактических потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства ответчика, поставленную в период с июня по ноябрь 2009 года, оплатил не в полном объеме, и ссылаясь на Правила недискриминационного доступа и статьи 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 6 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую энергию в Российской Федерации» (далее – Закон № 41-ФЗ) предусмотрено, что регулирование тарифов осуществляется в соответствии с основами ценообразования на электрическую энергию на территории Российской Федерации, правилами государственного регулирования и применения тарифов и иными нормативными актами и методическими указаниями, утверждаемыми Правительством Российской Федерации или федеральным органом Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А05-13707/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|