Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу n А44-5456/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и охраняемый государством порядок в сфере валютного регулирования и валютного контроля, который должен носить устойчивый характер.

Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, длительный период просрочки непредставления справки в уполномоченный банк (13 дней), апелляционный суд считает, что правонарушение, совершенное обществом, не может быть квалифицировано как малозначительное.

По поводу привлечения ООО «Белгранкорм – Великий Новгород» к административной ответственности за одиннадцать аналогичных правонарушений необходимо отметить следующее.

Часть 6 статьи 15.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение лицом каждого действия (бездействия), содержащего состав административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное нарушение.

Положением № 258-П установлена обязанность резидента представлять в уполномоченный банк подтверждающие документы в конкретный срок, поэтому непредставление подтверждающих документов на оказанные в другие периоды услуги свидетельствует о совершении схожих нарушений.

Таким образом, правонарушитель несет ответственность за каждое совершенное самостоятельное правонарушение.

По настоящему делу штраф назначен обществу в размере 40 000 рублей, что соответствует минимальному размеру санкции, установленному частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области                                               от 14 января 2011 года по делу № А44-5456/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белгранкорм - Великий Новгород» - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

О.Б. Ралько

О.А. Тарасова