Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу n А13-9940/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

статей 101 и 110 АПК РФ следует, что отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора. После прекращения отношений истца (заявителя, подателя жалобы) с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения дела судом возникают отношения между сторонами судебного спора по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена сумма фактически уплаченной государственной пошлины.

Следовательно, в случае, если стороной по делу является государственный или муниципальный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, то такое обстоятельство не может повлечь отказ другой стороне в возмещении ее судебных расходов.

Также необходимо учитывать, что законодатель, предоставляя государственным и муниципальным органам льготу в виде освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, не предусмотрел в положениях статьи 333.40 НК РФ это обстоятельство в качестве основания для возврата названного сбора лицу, уплатившему государственную пошлину при обращении в арбитражный суд, из бюджета.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно взыскал с Вологодского ЛУВДТ в пользу ООО «Авиапредприятие «Северсталь» 1000 руб. судебных расходов, связанных с уплатой им государственной пошлины при подаче заявления в Арбитражный суд Вологодской области с требованием о признании незаконным его решения.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Отдела и отмены решения суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба Отдела не содержит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы процессуального права не нарушены. Правовых оснований для  отмены или изменения принятого по данному делу решения суда не имеется.

В связи с тем, что, как отмечено выше, Отдел освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, госпошлина взысканию с него не подлежит.

                Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2010 года по делу № А13-9940/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Вологодского линейного отдела внутренних дел на транспорте Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу - без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                             А.Г. Кудин

                                                                                                       Н.Н. Осокина

        

                                                                                                                                                                           

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу n А05-13067/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также