Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу n А13-9940/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
статей 101 и 110 АПК РФ следует, что отношения
по возмещению судебных расходов возникают
между сторонами состоявшегося судебного
спора. После прекращения отношений истца
(заявителя, подателя жалобы) с государством
по поводу уплаты государственной пошлины и
рассмотрения дела судом возникают
отношения между сторонами судебного спора
по поводу возмещения судебных расходов, в
состав которых законодателем включена
сумма фактически уплаченной
государственной пошлины.
Следовательно, в случае, если стороной по делу является государственный или муниципальный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, то такое обстоятельство не может повлечь отказ другой стороне в возмещении ее судебных расходов. Также необходимо учитывать, что законодатель, предоставляя государственным и муниципальным органам льготу в виде освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, не предусмотрел в положениях статьи 333.40 НК РФ это обстоятельство в качестве основания для возврата названного сбора лицу, уплатившему государственную пошлину при обращении в арбитражный суд, из бюджета. При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно взыскал с Вологодского ЛУВДТ в пользу ООО «Авиапредприятие «Северсталь» 1000 руб. судебных расходов, связанных с уплатой им государственной пошлины при подаче заявления в Арбитражный суд Вологодской области с требованием о признании незаконным его решения. Учитывая изложенное, апелляционная инстанция не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Отдела и отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба Отдела не содержит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы процессуального права не нарушены. Правовых оснований для отмены или изменения принятого по данному делу решения суда не имеется. В связи с тем, что, как отмечено выше, Отдел освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, госпошлина взысканию с него не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2010 года по делу № А13-9940/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Вологодского линейного отдела внутренних дел на транспорте Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.С. Чельцова Судьи А.Г. Кудин Н.Н. Осокина
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу n А05-13067/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|