Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу n А05-13067/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на основании  решения суда общей юрисдикции.

Поэтому доводы  подателя жалобы о нецелевом  использовании  бюджетных средств не соответствуют обстоятельствам дела.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции  правильно указал на возмещение  понесенных истцом убытков за счет средств казны Российской Федерации.

Довод ответчика о том, что истцом не представлены доказательства расходования 6000 руб. на оплату услуг по оценке стоимости квартир, отклоняется апелляционной коллегией.

В материалах дела имеются копии договора от 26.10.2010 № 1-730-10 на оказание услуг по оценочной деятельности, счета от 01.11.2010 № 2890, платежного поручения от 02.12.2010 № 33866. Данные документы подтверждают факт расходования денежных средств Администрации на оценку спорных жилых помещений в размере 6000 руб.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 декабря       2010 года по делу № А05-13067/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов           Российской Федерации – без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

А.Я. Зайцева

А.В. Романова