Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А44-5458/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ответственности за одиннадцать
аналогичных правонарушений не
способствует цели административного
наказания, предусмотренной статьей 3.1 КоАП
РФ, подлежит отклонению ввиду следующих
обстоятельств.
Часть 6 статьи 15.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение лицом каждого действия (бездействия), содержащего состав административного правонарушения. В силу части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное нарушение. Положением № 258-П установлена обязанность резидента предъявлять в уполномоченный банк подтверждающие документы в конкретный срок, поэтому непредставление подтверждающих документов на оказанные в другие периоды услуги свидетельствует о совершении схожих нарушений. Таким образом, правонарушитель несет ответственность за каждое совершенное самостоятельное правонарушение. По настоящему делу штраф назначен обществу в размере 40 000 рублей, что соответствует минимальному размеру санкции, установленному частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена. При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права соблюдены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 января 2011 года по делу № А44-5458/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белгранкорм - Великий Новгород» - без удовлетворения. Председательствующий О.А. Тарасова Судьи О.Ю. Пестерева О.Б. Ралько Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А66-6461/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|