Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А66-235/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
выпиской из Единого государственного
реестра прав на недвижимое имущество и
сделок с ним от 17.03.2010 (т. 1, л. 34).
Ссылки учреждения и управления на то, что избранный заявителем способ защиты нарушенного права является ненадлежащим, а также о наличии спора о праве не принимаются апелляционной инстанцией, поскольку в рассматриваемом случае оспариваются действия управления по постановке на кадастровый учет спорного земельного участка, а не право собственности на данный участок. Доводы управления и учреждения о нарушении судом первой инстанции статьи 201 АПК РФ в связи с отсутствием в резолютивной части оспариваемого решения указания на закон или иной нормативный правовой акт, на соответствие которому проверялись оспариваемые действия управления и которым данные действия не соответствуют, также не принимаются апелляционной инстанцией, поскольку такое обстоятельство не является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При этом в мотивировочной части оспариваемого решения суд первой инстанции ссылается на законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался при принятии решения и нормы которые не соблюдены управлением. При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены заявленные обществом требования. С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционных жалоб управления, учреждения и Арефьевой С.А. не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 22 декабря 2010 года по делу № А66-235/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Тверской области и Арефьевой Снежанны Анатольевны – без удовлетворения. Председательствующий О.Б. Ралько Судьи О.Ю. Пестерева О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А13-10471/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|