Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А66-6807/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом первой инстанции правомерно удовлетворены заявленные обществом требования.

Кроме того, апелляционной инстанцией не принимаются доводы Чуркиной Г.А. на неуказание судом первой инстанции конкретного способа устранения допущенных нарушений прав и законных интересов общества. В данном случае общество соответствующее требование не заявляло, а суд при рассмотрении дела не усмотрел необходимости указать на конкретный способ устранения допущенных нарушений прав и законных интересов общества. Апелляционная инстанция также не усматривает необходимости на указание конкретного способа устранения нарушенных прав и законных интересов общества.

Кроме того, при необходимости данное обстоятельство не исключает возможности последующего обращения заявителя в суд с самостоятельным требованием о восстановлении нарушенного права. 

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционных жалоб управления, учреждения и Чуркиной Г.А. не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 11 января 2011 года по делу № А66-6807/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Тверской области и Чуркиной Галины Алексеевны – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

О.Ю. Пестерева

О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А05-3000/2008. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также