Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А05-11774/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
доказательств, подтверждающих эту
величину, ответчик суду не представил.
С учётом изложенного требование истца в сумме 114 769 руб. 93 коп. удовлетворено судом обоснованно. В связи с тем, что ответчик допустил просрочку оплаты электрической энергии, истец в соответствии со статьёй 395 ГК РФ предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2890 руб. 77 коп., начисленных за период с 21.09.2010 по 17.01.2011 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75% годовых. Суд первой инстанции, проверив правильность расчёта, обоснованно признал его верным и удовлетворил требование в заявленной сумме. Кроме того, поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, судом правомерно удовлетворено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 114 769 руб. 93 коп. по указанной выше ставке рефинансирования ЦБ РФ с 18.01.2011 по день фактической уплаты долга. Указанное требование соответствует разъяснениям, которые даны в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 января 2011 года по делу № А05-11774/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» – без удовлетворения. Председательствующий О.В. Митрофанов Судьи О.К. Елагина А.В. Журавлёв Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А05-11198/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|