Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А66-9694/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что в настоящий момент один и тот                      же объект недвижимости зарегистрирован под двумя                             кадастровыми номерами: 69:40:03:00:037:0001:1/000110/37:10010/А и 69:40:03:00:037:0001:1/000110/37:10014/А, поскольку  прекращение   права собственности  Департамента в отношении объекта с кадастровым номером 69:40:03:00:037:0001:1/000110/37:10014/А в связи с отчуждением этого имущества другому лицу произведено не было, регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не погашена.

В связи с изложенным апелляционная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно отказал Департаменту в удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности ЗАО «Кузнецовское» на нежилое помещение общей площадью 144,3 кв.м, с кадастровым номером 69:40:03:00:037:0001:1/000110/37:10010/А, расположенное по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 7/7.

Изложенные подателем жалобы доводы были предметом изучения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Других убедительных  доводов, основанных на доказательственной  базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт в апелляционной  жалобе не содержится.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 31 декабря 2010 года по делу № А66-9694/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери – без удовлетворения.

Председательствующий

  А.Н. Шадрина

Судьи

  А.Я. Зайцева

  А.В. Романова