Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А13-10467/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

РФ от 21.08.1998 № 37, рекомендованным к применению, предусмотрены следующие требования к квалификации администратора: среднее профессиональное образование без предъявления требований к стажу работы или начальное профессиональное образование и стаж работы по специальности не менее 2 лет.

Таким образом, с учетом наличия у Кобинец С.А. среднего профессионального образования требования к стажу являются избыточными.

Оценивая представленные в качестве доказательств реальности трудовых отношений  общества с Кобинец С.А. договоры на предоставление стоматологических услуг и справки об оплате указанных услуг от 28.03.2009 с Пориной С.А., от 24.04.2009 с Прокопьевым С.В., от 26.06.2009 с              Вершиловой Т.В., от 11.05.2009 с Новожиловым А.В., от 03.04.2009 с Огурцовой Е.П., от 23.03.2009 с Жигаревым В.Л., суд пришел к ошибочному выводу, что      «наличие данного штампа и росписи Кобинец С.А. не подтверждает тот факт, что последняя являлась исполнителем при оформлении данных документов». Отсутствие сведений о времени совершения не опровергает данные об исполнителе, содержащиеся в соответствующем штампе. Вопрос о фальсификации ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции поставлен не был. Доказательств, опровергающих сведения об исполнителе в деле не имеется.

С учетом бремени доказывания, лежащем на фонде  в силу части 5             статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция считает установленным наличие права у заявителя на возмещение расходов в спорной сумме и недоказанным факт, что данные расходы произведены им с нарушением законодательства Российской Федерации.

Принятие Кобинец С.А. в общество на работу незадолго перед уходом в отпуск по беременности и родам – за 4 месяца, ее семейное положение и участие в обществе, рост кредиторской задолженности в 2009 году, фактический размер выплаченных средств работникам не были положены фондом в основу оспариваемого решения. Суд, установив данные обстоятельства, вышел за рамки спора.

Представленные филиалом НБ «ТРАСТ» выписки из лицевого счет за период действия трудового договора между ООО «Вселена» и Кобинец С.А., книги «Учет доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения» за 2008 и 2009 годы, отчеты о прибылях и убытках, на которые сослался суд первой инстанции, не противоречат сделанным апелляционной инстанции выводам.

При таких обстоятельствах у фонда отсутствовали законные основания для отказа в возмещении заявителю расходов в спорной сумме. Суд, соглашаясь с фондом, сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела. Решение суда подлежит отмене, решение фонда – признанию недействительным как не соответствующее положениям приведенных выше законов.

Требования заявителя о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде первой инстанции подлежат удовлетворению в той части,  на которую заявителем представлены оправдательные документы, а именно: платежное поручение об уплате госпошлины от 22.09.2010 № 30 на сумму 2000 руб., договор об оказании юридических услуг от 22.09.2010 с             Быстровой Н.С., расходный кассовый ордер от 22.09.2010 на сумму 15 000 руб.

За подачу апелляционной жалобы заявителем уплачена госпошлина в сумме 1000 руб., которая в связи с удовлетворением жалобы подлежит отнесению на фонд.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 декабря                  2010 года по делу № А13-10467/2010 отменить.

Признать недействительным решение государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации  от 30 августа 2010 года № 2 об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Вселена» в выделении средств на возмещение расходов страхователя в сумме 130 171, 28 руб.

Обязать государственное учреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о возмещении обществу с ограниченной ответственностью «Вселена» расходов страхователя в сумме 130 171, 28 руб.

Взыскать с  государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вселена» 17 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с  государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вселена»  1000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

          А.Г.Кудин

Судьи

          Н.В.Мурахина

          Н.Н.Осокина