Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А66-8427/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2011 года                     г. Вологда                 Дело № А66-8427/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Журавлева А.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Конановой Е.И.,

при участии от истца Рубеко А.В. по доверенности от 11.01.2011, от ответчика Румянцевой О.В. по доверенности от 28.10.2010 № 325,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» на решение Арбитражного суда Тверской области от 14 декабря 2010 года по делу № А66-8427/2010 (судья Силаев Р.В.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная электросетевая компания» (далее – ООО «Региональная электросетевая компания») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ОАО «МРСК Центра») о взыскании 1 098 352 руб. 16 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в январе 2010 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 21.02.2008 № 41 и 505 311 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства за период с 16.02.2010 по 30.08.2010.

Определением суда от 07.09.2010 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Тверская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Тверьэнергосбыт») и общество с ограниченной ответственностью «Тверская областная энергосбытовая компания» (далее – ООО «Тверьоблэнерго»).

Истец неоднократно в порядке статьи 49 АПК РФ уточнял размер исковых требований, окончательно сформулировав их в судебном заседании 07.12.2010 и представив соответствующее ходатайство, просил взыскать с ответчика 593 040 руб. 72 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 21.02.2008 № 41 и 16 337 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства за период с 06.07.2010 по 07.12.2010. Уточнение исковых требований судом принято.

Решением от 14 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «МРСК Центра» в пользу ООО «Региональная электросетевая компания» взыскано 593 040 руб. 72 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в январе 2010 года, и 15 579 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 168 руб. 68 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того, ООО «Региональная электросетевая компания» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 8792 руб. 85 коп. В остальной части иска отказано.

ООО «МРСК Центра» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что решение судом принято с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, и при недоказанности обстоятельств, которые суд посчитал установленными. Выводы суда о том, что объем оказанных услуг в спорный период подтверждается материалами дела, в частности сводными актами первичного учета сальдо-перетоков электроэнергии и актом оказанных услуг за спорный период, считает несостоятельными, поскольку сводные акты сальдо-перетоков подтверждают только объем электроэнергии, поступившей в сеть истца, а акт оказанных услуг не может быть положен в основу решения, так как он подписан ответчиком с разногласиями. Кроме того, указывает, что исчисление периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами со следующего дня после получения платежных документов (14.07.2010) противоречит условиям договора и статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Представитель ОАО «МРСК Центра» в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

ООО «Региональная электросетевая компания» в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, изложенными в ней, не согласились, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «МРСК Центра» – без удовлетворения.

ОАО «Тверьэнергосбыт» и ООО «Тверьоблэнерго» о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей ООО «Региональная электросетевая компания» и ОАО «МРСК Центра», арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ООО «МРСК Центра» - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 21.02.2008 открытое акционерное общество «Тверская энергетическая система» (правопредшественник ООО «МРСК Центра») (Заказчик) и ООО «Региональная электросетевая компания» (Исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 41 (в редакции протокола разногласий от 11.03.2008). Данный договор Заказчиком заключен в соответствии с постановлением уполномоченного органа Тверской области в области тарифного регулирования в интересах гарантирующих поставщиков (энергосбытовых организаций) (ГП ЭСО), с которыми Заказчик обязан урегулировать отношения по передаче электроэнергии (мощности) до точек поставки, определенных в приложении № 2 и потребителей, обратившихся к Заказчику с офертой о заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности).

В соответствии с условиями указанного договора Исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек поставки/точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании (далее – объекты электросетевого хозяйства Исполнителя), а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Стороны определили, что передача электроэнергии (мощности) производится Исполнителем в пределах величин разрешенной мощности в точках приема, отпуска и поставки электрической энергии (мощности), указанных в приложениях № 1, 2, 3 к настоящему договору. Плановые объемы передачи электроэнергии (мощности) согласованы сторонами в приложении № 4 к настоящему договору. Фактическое увеличение или уменьшение объема передачи электрической энергии (мощности) по электрической сети Исполнителя относительно плановых объемов, указанных в приложении № 4 и в иных приложениях к настоящему договору, не является основанием для отказа сторон в исполнении обязательств по оказанию услуг по передаче энергии (мощности) или по оплате услуг исходя из их фактического объема (пункт 2.1 договора).

В пункте 2.2 договора указаны услуги по передаче электрической энергии, которые Исполнитель оказывает Заказчику в соответствии с настоящим договором.

Порядок определения объема электрической энергии (мощности), принятой и переданной Исполнителем согласован сторонами в разделе 5 договора.

В силу пункта 5.1 договора отчетным периодом для определения фактического объема услуг Исполнителя является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.2. договора объем электроэнергии, переданной в электрическую сеть Исполнителя, формируется в сальдовом выражении с дифференциацией по уровням напряжения.

Фактический объем услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Исполнителя, определяется в порядке, предусмотренном приложением № 6 к настоящему договору, как сумма следующих величин:

- суммарный объем электрической энергии, переданной по электрическим сетям Исполнителя Потребителям-гражданам соответствующего/(-ей) ГП (ЭСО), действующего/(ей) на территории Ис­полнителя (приложения № 2, 3 к настоящему договору);

- суммарный объем электрической энергии, переданной по электрическим сетям Исполнителя Потребителям-юридическим лицам, заключившим договоры энергоснабжения с соответствующим/(-ей) ГП (ЭСО), действующим/(ей) на территории Исполнителя (приложения № 2, 3 к настоящему договору);

- суммарный объем электроэнергии, зафиксированный в актах о неучтенном потреблении, оформленных в соответствии с требованиями настоящего договора и действующего законодательства;

- суммарный объем электроэнергии, переданной по электрическим сетям Исполнителя в сети смежных территориальных сетевых организаций.

В фактический объем электроэнергии, переданный по электрическим сетям Исполнителя, не входит фактический объем потерь электрической энергии в электрическим сетях Исполнителя.

Объемы электроэнергии, переданной из электрической сети  Исполнителя в точках поставки, дифференцируются по уровням напряжения и группам Потребителей, указанным в форме акта оказанных услуг по передаче электрической энергии (приложение № 7 к договору) (пункт 5.5 договора).

Согласно пункту 5.10 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем по настоящему договору услуг является календарный месяц.

В силу пункта 5.13 оплата услуг Исполнителя по передаче электроэнергии (мощности) производится Заказчиком (ежемесячно в следующем порядке:

- до 20 числа текущего (расчетного) месяца Заказчик оплачивает Исполнителю 20% стоимости услуг Исполнителя исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (мощности) текущего месяца (приложение № 4 к настоящему договору);

- до последнего рабочего дня расчетного месяца - 50% стоимости услуг Исполнителя исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (мощности) текущего месяца;

- до 15 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет с учетом платежей, произведенных Заказчиком ранее за этот же период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии (мощности) согласно акту оказанных услуг и на основании выставленного Исполнителем счета и счета-фактуры. Если плановый платеж превысил объем фактически оказанной услуги, то переплата засчитывается в счет следующего платежа.

Оплата услуги по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период в объеме, ранее оспариваемом Заказчиком, подлежит оплате Заказчиком одновременно с окончательным платежом за месяц, в котором стороны произвели согласование оспариваемого объема (пункт 5.14 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора, если в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий настоящего договора Заказчик, Исполнитель, потребители, ГП, ЭСО, иные лица понесут убытки, указанные убытки подлежат возмещению виновной стороной в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7.1 договора установлен срок его действия – с момента подписания по 31.12.2008, с возможностью его пролонгации на следующий календарный год.

12.03.2008 сторонами подписано соглашение о внесении изменений и дополнений в указанный договор.

ООО «Региональная электросетевая компания» во исполнение условий договора от 21.02.2008 № 41 в спорный период осуществляло передачу электрической энергии, принадлежащей ОАО «Тверьэнергосбыт», по своим сетям до приемных устройств абонентов.

По данным приборов учета, установленных на входе в сети ООО «Региональная электросетевая компания», приборам учета, установленным у потребителей и смежных сетевых организаций, фактический объем переданной электроэнергии в январе 2010 года составил 75 929,272 МВт/ч - по ставке за оплату технологических потерь на сумму 18 048 327 руб. 21 коп. (с учетом НДС), исходя из тарифа 201,44 руб./МВт.ч. без НДС, установленного для истца приказом Региональной энергетической комиссией Тверской области (далее – РЭК Тверской области) от 26.05.2010 № 163-нп,  и 112,040 МВт - по ставке за содержание электрических сетей на сумму 32 763 289 руб. 52 коп. (с учетом НДС), исходя из тарифа 247 817,74 руб./МВт. без НДС, установленного указанным выше приказом РЭК Тверской области, всего на общую сумму 50 811 616 руб. 73 коп., что подтверждается актом оказанных услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2010 № 6.

На оплату оказанных услуг ООО «Региональная электросетевая компания» выставило ОАО «МРСК Центра» счет от 30.06.2010 № Тв000000081 и счет-фактуру от 31.01.2010 № Тв000000081 с учетом исправлений, внесенных 30.06.2010, и с сопроводительным письмом от 06.07.2010 направило указанные документы в адрес ответчика.

ООО «Региональная электросетевая компания» (Цедент) и ООО «Тверьоблэнерго» (Цессионарий) заключили договоры уступки права требования от 25.02.2010, 31.03.2010 и 27.06.2010, в соответствии с которыми Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования долга с ОАО «МРСК Центра» (Должник), возникшее из договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 21.02.2008 № 41, заключенного между Цедентом и Должником, за январь 2010 года по               счету-фактуре от 31.01.2010 № Тв000000081 частично, а именно: по договору от 25.02.2010 – 20 000 000 руб. (в том числе НДС), по договору от 31.03.2010 – 16 236 333 руб. 28 коп. (в том числе НДС) и по договору от 27.06.2010 – 13 982 242 руб. 73 коп. (в том числе НДС), всего уступлено задолженности в сумме 50 218 576 руб. 01 коп.

Поскольку оставшаяся сумма задолженности в размере 593 040 руб. 72 коп. ответчиком не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, истец является территориальной сетевой компанией и оказывает услуги по передаче электрической энергии.

В 2009 году в Тверской области введен единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии, при