Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А05-12666/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в данном случае обязательное социальное страхование, как часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом, не выполнило свою функцию страхования Предпринимателя от изменения ее материального и социального положения, и не приняло создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и социального положения предпринимателя вследствие  беременности и родов.

Согласно пункту 3 статьи 14 Закона № 255-ФЗ (в редакции от 09.02.2009) пособие по беременности и родам исчисляется  исходя из среднего заработка застрахованного лица за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления страхового случая; при этом, в отношении лиц, добровольно вступивших в отношения по обязательному страхованию, пунктом 2 статьи 14  Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что в заработок включаются доходы, с которых уплачены страховые взносы.

В рассматриваемой ситуации страховой случай произошел 23 июня               2010 года, следовательно, Предпринимателем обоснованно рассчитан период: 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления страхового случая - с  1 июня 2009 года по 31 мая 2010 года.

Заявителем страховые взносы с марта по декабрь 2009 года ежемесячно уплачивались с 55 000 руб. ежемесячных доходов (в сумме 5775 руб. за квартал). С учетом изложенного им правомерно включены в расчет пособия по беременности и родам доходы за   период с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2009 года в сумме 385 000 руб., на основании нормы, действовавшей в                     2009 году.

При  расчете последних 12  календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам, на 2010 год приходится период с января по май 2010 года включительно (5 месяцев), тогда как остальные 7 месяцев приходятся на 2009 год: период с июня по декабрь                   2009 года.

Частью 2.1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ, в редакции, действовавшей по состоянию на 23.06.2010 (на дату наступления страхового случая), установлено, что индивидуальным предпринимателям средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия  по беременности и родам, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая, в данном случае - 4330 руб.

Названная норма закона вступила в силу с 01.01.2010. Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о том, что действие данной нормы не распространяется на 2009 год, поскольку страховые взносы за                                     2009 год предпринимателем Росляковой Ю.В. фактически уплачены  в Фонд в 2009 году в размере, установленном Законом № 255-ФЗ в редакции, действовавшей до 01.01.2010, в общей сумме 19 250 руб. исходя из дохода, а не в размере, установленном новой редакцией Закона № 255-ФЗ - исходя из стоимости страхового года, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, поэтому  для целей расчета среднего заработка (дохода), полученного Предпринимателем в 2009 году, следует применять норму закона, действовавшую в 2009 году.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что  ежемесячный заработок заявителя с января по май 2010 года в силу части 2.1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ (в редакции Закона № 213-ФЗ) следует принимать для расчета в сумме  4330 рублей, а ежемесячный заработок (доход) заявителя с июня по декабрь 2009 года составил 55 000 руб. в месяц.

В силу части 3 статьи 14 Закона № 255-ФЗ средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 этой статьи, на число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата.

Общая сумма заработка (дохода) заявителя за последние 12 месяцев, предшествующие наступлению страхового случая, составила 406 650 руб., средний дневной заработок (доход) – 1114 руб. Количество дней отпуска по беременности и родам составило по листку нетрудоспособности 140 дней, в связи с чем размер пособия по беременности и родам Предпринимателя составляет 155 960 руб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно  признал незаконным оспариваемое решение  в части отказа в выделении Предпринимателю средств на выплату пособия по беременности и родам в размере 136 186 руб. 33 коп.

Дело рассмотрено полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 февраля               2011 года по делу № А05-12666/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – без удовлетворения.

Председательствующий

            Т.В. Виноградова

Судьи

            О.Ю. Пестерева

            О.А. Тарасова