Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу n А05-8181/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

полным, обоснованным и убедительным, а на заданные истцом  вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. В связи с отсутствием оснований, предусмотренных в статье 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, аналогичное ходатайство ответчика, заявленное в апелляционной инстанции, также отклонено.

Довод ответчика в апелляционной жалобе о том, что договор в окончательном виде заключен сторонами 10 февраля 2010 года, получил надлежащую оценку суда первой инстанции. Существенные условия договора согласованы сторонами в момент его подписания 12 января 2010 года, при этом 18 января 2010 года судно передано ответчику для ремонта в док, а на момент возникновения пожара ответчик фактически приступил к исполнению условий договора, что подтверждается письмом ООО «Нью Оптимист» от 05.04.2010 (т. 2, л. 121).

Ввиду изложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены правильно.  

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб относятся на их подателей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2010 года по делу № А05-8181/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нью Оптимист» и открытого акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

Е.В. Носач

А.Н. Шадрина