Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу n А66-4957/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

доказала обоснованность своего требования, а именно не представила доказательств неосновательного обогащения Должника без правовых оснований за её счёт, вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части основан на обстоятельствах дела, установленных в полном объёме, и соответствует действующему законодательству.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить судебный акт в обжалуемой части, в апелляционной жалобе не содержится.

  Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению неправильного определения, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что определение суда в оспариваемой части соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, в связи с чем оснований для отмены нет.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 27.01.2011 по делу № А66-4957/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Компании PORC-EX Breeding A/S – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                   С.В. Козлова

                                                                                                              О.А. Федосеева