Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А13-11178/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

номером 35:21:0304002:217, поскольку из кадастрового паспорта в спорный период следовало, что удельный показатель кадастровой стоимости указанного земельного участка составил 2142 руб. 12 коп. за кв. м, а назначение земельного участка определено как эксплуатация гаражей и на указанном земельном участке расположены здания гаражей общества (л. д. 60).

Письмом от 20.10.2009 № 06-06/132641 инспекцией по указанному запросу общества даны разъяснения по спорному вопросу (л. д. 61).

Из данного письма следует, что инспекцией признано правомерным применение обществом налоговой ставки 0,15 % при исчислении земельного налога за 2 квартал 2009 года.

Соответственно при наличии разъяснения налогового органа о правомерности применения обществом к спорным отношениям ставки 0, 15 % общество руководствовалось указанными разъяснениями и при исчислении налога за 2009 год, в том числе и по земельному участку с кадастровым номером 35:21:0304002:0155.

Учитывая изложенное апелляционная инстанция приходит к выводу, что факт дачи налоговым органом налогоплательщику соответствующих разъяснений по спорному вопросу в силу пункта 8 статьи 75 НК РФ свидетельствует об отсутствии оснований у налогового органа для начисления пеней за несвоевременную уплату спорной суммы налога.

При указанных обстоятельствах следует признать, что судом первой инстанции не учтены фактические обстоятельства данного дела, которые на основании пункта 8 статьи 75 НК РФ являются основанием для признания незаконным начисления обществу пеней за неуплату земельного налога за   2009 год.

Таким образом, требования общества о признания недействительным оспариваемого решения инспекции в части начислении пеней в сумме 3198 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению, а решение суда в части отказа в удовлетворении требований общества в указанной части - отмене.

Обществом при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 10.03.2011 № 356 уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. Учитывая, что требования общества частично удовлетворены, судебные расходы по уплате обществом государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. подлежат взысканию с инспекции.

Руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 февраля         2011 года по делу № А13-11178/2010 отменить в части отказа в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Агрос» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области от 18.06.2010 № 2255/307 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пеней в сумме 3198 руб. 59 коп.

Признать не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области от 18.06.2010    № 2255/307 об отказе в привлечении открытого акционерного общества «Агрос» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пеней в сумме 3198 руб. 59 коп.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы    № 12 по Вологодской области в пользу открытого акционерного общества «Агрос» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Ю. Пестерева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А52-3887/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также