Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А66-5727/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

осина - не превышает допустимой погрешности - 10%, размер ущерба по данным породам Департаментом не рассчитывался.

Доказательства недостоверности представленных истцом сведений ответчиком суду апелляционной инстанции не предъявлены, так же как и доказательства тому, что после окончания Предприятием заготовки древесины в данном квартале лесного фонда осуществлялась иная лесозаготовительная деятельность. Расчет ущерба ответчиком не оспаривается.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о доказанности истцом факта вырубки Предприятием деревьев, не подлежащих рубке, в объеме 120,06 куб.м, в связи с чем арбитражным судом правомерно взыскан с Предприятия ущерб в сумме 1 918 800 руб.

Доводы подателя жалобы о том, что иск предъявлен ненадлежащим истцом, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, так как являлись предметом тщательного рассмотрения в суде первой инстанции и получили правильную правовую оценку.

Проверяя доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу о том, что они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, а следовательно, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 07 февраля 2011 года по делу № А66-5727/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия «Бежецкий межрайонный лесхоз»  - без удовлетворения.

Председательствующий

        О.А. Федосеева     

Судьи

        С.В. Козлова

        О.Г. Писарева