Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А52-504/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
(генерального директора Холмского М.В.) в
части сервиса составили 260 руб.,
способствовал неоправданному увеличению
спорных расходов без учета их
экономичности. С учетом разумности (часть 2
статьи 110 АПК РФ) указанные расходы подлежат
уменьшению до 7988 руб. 50 коп. (вместо
заявленной 8919 руб.).
Понесенные Институтом в заявленном размере расходы на оплату услуг представителя по представлению интересов при повторном рассмотрении настоящего дела в арбитражном суде первой инстанции по договору от 26.03.2010 № 05 (в сумме 30 000 руб.) и при повторном рассмотрении дела в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде по договору от 20.08.2010 № 10 (в сумме 20 000 руб.) в силу части 2 статьи 110 АПК РФ подлежат уменьшению с учетом объема и сложности настоящего дела, с учетом разумности соответственно до 20 000 руб. и до 15 000 руб. Таким образом, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, с учетом части 2 статьи 110 АПК РФ, суд считает, что понесенные Институтом в заявленном размере спорные расходы подлежат уменьшению с учетом разумных пределов (исключение необоснованных расходов) до суммы 76 418 руб. 80 коп., в том числе командировочные, расходы по проезду, по проживанию в гостинице - до суммы 25 411 руб. 80 коп. и расходы по оплате услуг представителя – до 51 000 руб. В судебном заседании апелляционной инстанции представители Института согласились с оценкой суда первой инстанции пределов разумности понесенных ими судебных расходов в размере 76 418 руб. 80 коп. и просили взыскать их в указанном размере. Поскольку требования Института в части взыскания задолженности за выполненные работы постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2010 удовлетворены в полном объеме, то в силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ЗАО «Кииришиспецтранс» в сумме 76 418 руб. 80 коп., поскольку в иске к ООО «Союз» отказано. Руководствуясь статьями 266, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : определение Арбитражного суда Псковской области от 03 февраля 2011 года по делу № А52-504/2009 отменить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Киришиспецтранс» в пользу акционерного общества работников (народное предприятие) «Институт Псковводпроект» 76 418 рублей 80 копеек судебных расходов. Председательствующий Е.В. Носач Судьи А.В. Романова А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А66-12918/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|