Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу n А05-15769/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
данного имущества конкурсным управляющим
на рассмотрение собрания кредиторов не
представлялся, в приложение № 1 к Порядку
продажи СЗО указанные объекты не включены.
Доказательств обратного Галицким В.И. не
представлено.
Требования Закона о банкротстве в указанной части конкурсным управляющим не исполнены, в связи с чем жалоба Уполномоченного органа на незаконность действий арбитражного управляющего в спорном случае правомерно признана судом первой инстанции обоснованной. Учитывая, что незаконными действиями и бездействием конкурсного управляющего нарушены законные права и интересы заявителя, поскольку они привели к затягиванию процедуры конкурсного производства и увеличению расходов на проведение данной процедуры, а также направлены на причинение ущерба интересам кредиторов, суд первой инстанции правомерно удовлетворил жалобу Уполномоченного органа. Доводы подателя жалобы подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, так как основаны на неправильном толковании норм права, являлись предметом тщательного рассмотрения в суде первой инстанции и получили правильную правовую оценку. Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии определения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 февраля 2011 года по делу № А05-15769/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Муниципальное коммунальное предприятие № 1» муниципального образования «Город Архангельск» Галицкого Виталия Ивановича - без удовлетворения. Председательствующий О.А. Федосеева Судьи С.В. Козлова О.Г. Писарева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу n А66-1551/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|